|
[Especial 49º Festival de San Sebastián] [Películas] [Palmarés]
CRÍTICA Avalada por una excelente acogida en festivales de la entidad de Cannes y San Sebastián, llega ahora a nuestras pantallas En tierra de nadie (No man’s land, 2001) del joven director bosnio Danis Tanovic; una comedia ágil y divertida, que aprovecha ese tono irónico y desenfadado para dibujar una crítica amarga y despiadada de los absurdos del conflicto bélico en los Balcanes, en particular, y de todos los conflictos bélicos, en general.
Tras una introducción a la historia ciertamente sorpresiva, En tierra de nadie se adentra pronto en el terreno central de su trama, acotando un espacio, tanto físico como temporal y personal, tremendamente limitado: dos hombres en una trinchera. Y ahí, en ese terreno, la película despliega sus mejores armas (y no me refiero, obviamente, a las bélicas...), y salva con notable solvencia -gracias a las medidas interpretaciones de sus protagonistas y a lo bien pautado de su ritmo- el reto planteado: ahí radica el mayor de sus méritos, en esa exhibición ajustada de los constantes bandazos anímicos y posicionales de los dos contendientes, que ofrecen, amén de un magnífico retablo cómico -casi vodevilesco-, un excelente cuadro del sinsentido de la guerra.
Es difícil calibrar si el hecho de que Danis Tanovic no deje títere con cabeza obedece a sus visiones y convicciones sobre las claves y raíces del conflicto balcánico (así habríamos de entenderlo, aplicando, al menos, el beneficio de la duda) o se trata sólo de un recurso ventajista con el que, además de ganarse el favor de un público siempre predispuesto a asumir un discurso ultracrítico (y más si, por su carácter indiscriminado, se muestra como políticamente muy correcto), evita el riesgo de "mojarse" y tomar partido con claridad. En última instancia, y aunque sea asunto nada desdeñable, tampoco debe empañar ni poner en cuestión la valía de una película que, más allá de su valor como manifiesto ideológico o político, y apreciada globalmente, ofrece, aun sin tratarse de una obra maestra, un nivel más que aceptable. Imágenes de En tierra de nadie - Copyright © 2001 Counihan Villiers Productions, Fabrica, Man's Films, Noé Productions y Studio Maj/Casablanca. Todos los derechos reservados.
© 2001 LaButaca.net - Revista de Cine.
Ángel Castillo Moreno. Valencia (España). |
Si hay una película que nos puede
dar un referente inmejorable para situarnos, a priori,
ante esta producción bosnia, ésta no es otra que La vaquilla, de Berlanga; ignoro si
Tanovic, antes de realizar este film, la habría visto,
pero no resultaría nada extraño, dado que ambas
películas guardan evidentes elementos de similitud, no
sólo en el planteamiento de la historia, sino muy
especialmente en el tono y en la intención: hay detalles
dignos de la más típica retranca berlanguiana
salpicando constantemente el devenir de la trama. En
cualquier caso, y tanto si la conocía como si no,
estamos hablando de un aspecto que no cabe imputar en el
debe de En tierra de nadie, sino, más bien al
contrario, habríamos de considerarlo un indudable
acierto, en la medida en que contribuye, y muy
eficazmente, a dar consistencia y sentido al propósito
crítico del autor.
No se agota en ese punto la carga
irónica de la película, sino que, por el contrario, es,
precisamente a partir de ese leit-motiv, cuando da rienda
suelta a su veta crítica más ácida, sin apenas
contrapunto a una mordacidad feroz: entran en juego, por
un lado, las fuerzas de interposición de Naciones Unidas
y, por otro, la prensa internacional. Las primeras son
ineficientes, burocratizadas y corruptas, profundamente
corruptas; la segunda es morbosa, sensacionalista y
corrupta, profundamente corrupta. Ambos elementos
representan, en definitiva, la quintaesencia de los males
de occidente, y Tanovic nos pinta sobre ellos un cuadro
devastador: quien esté libre de pecado, etcétera,
etcétera...