|
[Especial 49º Festival de San Sebastián] [Películas] [Palmarés]
CRÍTICA por Mateo Sancho Cardiel La primera gran decepción en el Festival de San Sebastián ha venido de la mano de Todd Solondz, director que había despuntado en los mejores cer-támenes del mundo por su mirada incisiva y a veces salvaje sobre la socie-dad, muy en especial sobre la americana. Parece ser que un poco mal le sentó al director que "American Beauty" cosechara tal éxito de crítica y públi-co cuando empleaba más o menos las mismas armas que su debut cinema-tográfico, la inteligente "Happiness", pero con mucho más talento, más sutile-za y, por qué no, mejores medios. Por ello, parece que se ha decidido a to-marse la revancha con esta nueva incursión en el género satírico con una desafortunada visión de la vida americana, en la que ha conseguido rebajar su reputación como cineasta y como cronista ácido de la decadencia humana. En realidad, "Storytelling" parece más un berrinche del director que un producto meditado y concienzudo de un autor con reconocido potencial.
Lo más triste de todo es que parece que todo el mundo se vuelca en este tipo de humor porque está de moda criticar a una sociedad dirigida por un puñado de ineptos y seguida por millones de ignorantes, pero que cada día nos inunda más con sus métodos y costumbres. Tanto es así, que parece que ya no sabemos distinguir lo que es una crítica mordaz de una cinta de humor grueso al por mayor, y esta poco imaginativa película es recibida como lo más moderno y superenrollado que nos ofrece un cine al que nadie se atre-ve a toser. Una industria que, no por ser independiente, está exenta de fabricar basuras y mediocridades como este "Storytelling".
Calificación:
Imágenes de "Cosas que no se olvidan" - Copyright © 2001 Good Machine y Killer Films. Fotos por John Clifford. Distribuida en España por Lauren Films. Todos los derechos reservados.
© 2001
LaButaca.net - Revista de Cine.
Ángel Castillo Moreno. Valencia (España). |
La primera de las dos partes en que
se divide la película está llamada a no decepcionar. La
historia se centra en las clases de literatura de un
instituto, formadas por un profesor de color muy
exigente, un paralítico cerebral o una lolita aficionada
al sadomasoquismo. Las situaciones son graciosas, y
consigue arrancar alguna car-cajada. Pero, sin previo
aviso, a los veinte minu-tos de película, sin saber muy
bien por qué, se comienza una nueva trama mucho más
repetiti-va y convencional, donde vuelven a ponerse en
tela de juicio los valores de la familia norteamericana.
Lo dicho: la ironía se transforma en torpeza y
en mal gusto, y asistimos a un espectáculo de-sagradable
y chabacano, en el que nada nos sorprende y nada tiene
apenas gracia. Vamos, que para dejar llevar la
película por estos rumbos tan manidos y básicos, mucho
más acertado hubiera sido que el director se hubiera
limitado a entregar un lúcido cortometraje con esa
primera idea a la que, sin saber cómo estirar para
llegar al menos a más de una hora, le ha pegado una
sucesión de sketchs dignos de una gala cómica
pretenciosa y fallida, que no aportan sino que restan
valor a la película. Y la situación no se
resuelve ni siquiera con las buenas interpretaciones
de un reparto en el que brillan nombres como el de John Goodman pero que resulta
muy sol-vente hasta en sus nombres más anónimos.
