|
||||||
|
Apunta tu correo
|
CRÍTICA por Diego Vázquez El estado interno del fotograma
Calificación: 7,5 Imágenes de "Desenfocado" - Copyright © 2002 Sony Pictures Classics y Propaganda Films. Fotos por Frank Masi. Todos los derechos reservados.
© 2002
LaButaca.net - Revista de Cine.
Ángel Castillo Moreno. Valencia (España). |
||||
Cuando esta cinta se presentó en el pasado Festival de San Sebastián,
con grandes esperan-zas puestas en ella y una importante expectación al
conocer el tema que se disponía a abordar y a la persona encargada de
darle vida, la decepción sufrida por el resultado fue el motivo que
llevó a un vapuleo, en el fondo injustificado, a este film, dig-no por
sí mismo, pero ciertamente indigno de su autor. Hay que tener presente
que
Paul Schra-der,
el cual siempre ha sido reconocido como gran guionista (ahí es nada sus
cuatro colaboraciones con Scorsese, dos de ellas cumbres de la carrera
de este director), sólo se ganó el respaldo mayori-tario y absoluto como
autor por la crítica tras la lección maestra que brindó en “Aflicción”,
aún hoy su mejor película con diferencia. Con el recuerdo de aquel
trabajo muy presente y conociendo que aquí se disponía a sumergirse en
la ri-ca y torturada personalidad de Bob Crane, el actor protagonista de
la serie televisiva de culto americana de finales de los 60, “Los héroes
de Hogan”, que acabó inmerso en un círculo de adicción al sexo
autodestructivo, empujado por un Mefistófeles con la forma de un técnico
del viíeo y el nombre inadecuado de John Carpenter (nada que ver con el
director de cine), las apuestas eran muy altas y las ganas de ver un
retrato de caída a los infiernos con incisión de fino bisturí y mirada
descriptiva precisa (de la que ya hizo gala en los brillantes guiones de
“Taxi Driver”, “Toro Salvaje” o “Hardcore, un mundo oculto”, este
últi-mo dirigido por él mismo) eran demasiado grandes como para que la
exactitud narrativa –aunque fría y dueña de un pudor imperdonable– que
posee este tra-bajo convenciera. Parece decisivo el dato de que el guión
aquí no esté firmado por él mismo, lo que hace pensar que Schrader no ha
querido involucrarse al máximo en este proyecto.
Una vez aceptado que este Schrader no es de los de Gran Reserva, tampoco
podemos conside-rar a “Desenfocado” un film desdeñable, no sólo por la
gran interpretación de
Kinnear
y el resto del reparto (destacando un
Willem Dafoe
meta-morfoseado en su personaje), sino también por la recia construcción
de su guión y el medido aho-gamiento y desasosiego de su progresión
dramá-tica, aunque el desamparo en que deja a sus per-sonajes y la
incapacidad para hacerlos merecedores de ninguna compasión le reste
energía a su conclusión y a la inmersión plena en el conjunto del film.
Es una lástima que nunca consiga superar la barrera invisible de la
distan-cia existente entre lo que ocurre en pantalla y el público,
pues el trabajo de todo el equipo artístico y técnico funcionando de
manera precisa y una labor de ambientación y de retrato de una época,
inteligente y muy estudiada (de hecho resulta uno de los mejores valores
de la cinta), habrían merecido que es-ta película fuera calificada de
imprescindible y marcara un nuevo hito en la ca-rrera de su autor.
Desgraciadamente, Schrader no parece haber encontrado aquí –o no ha
querido encontrar– las cuerdas que aten el caso particular del personaje
que retrata con el global de una sociedad, un país o una época, que por
momentos se vislumbran en el film, pero que finalmente no acaban de
cua-jar con la contundencia del Travis Bickle que limpia Nueva York en
“Taxi Driver” o el poder laxante del ajuste de cuentas entre padre e
hijo de “Aflicción”. Un pe-queño desliz, por tanto, aunque merecedor de
atención.