
Secciones
Estrenos
Novedades
Críticas
Cartelera
Preestrenos
Vídeo y DVD
De compras
Especiales
Reportaje
Carteles
Buscar
Afiliación
Listas de
cine
Reseñas de
un Butaquero
Argentina
México
USA
Quiénes
somos
Contacto
Añadir a Favoritos
Apunta tu correo
|
|
. 
.[Especial 53ª
Berlinale] [Películas] [Crónicas] [Palmarés]
SOLARIS
|
|
|
Dirección: Steven
Soderbergh.
País: USA.
Año: 2002.
Duración: 99 min.
Interpretación: George
Clooney (Chris Kelvin), Natascha McElhone (Rheya
Kelvin), Jeremy Davies (Snow), Viola Davis (Helen
Gordon), Ulrich Tukur (Gibarian), Shane Skelton (Hijo de Gibarian).
Guión: Steven
Soderbergh; basado en la novela de Stanislav Lem.
Producción: James
Cameron, Jon Landau y Rae Sanchini.
Música: Cliff
Martinez.
Fotografía: Peter Andrews (Steven
Soderbergh).
Montaje: Steven
Soderbergh.
Diseño de producción: Philip
Messina.
Dirección artística: Steve
Arnold y Keith P. Cunningham.
Vestuario: Milena
Canonero.
Estreno en USA: 29 Noviembre 2002.
Estreno en España: 14 Febrero 2003. |
CRÍTICA
por
Diego Vázquez
La ciencia ficción
ilustrada
El prolífico
Steven Soderbergh vuelve a apare-cer por las pantallas españolas y
mundiales cuan-do aún no se han apagado los ecos de su exce-lente
divertimento “Ocean’s eleven”, y habiendo tenido tiempo entre tanto para
rodar “Full Frontal”. Parece que el bueno de Soderbergh quisiera batir
algún record en los tiempos que corren (en los que ya es difícil rodar una película cada dos años para muchos
directores), lo que es además doble-mente admirable si tenemos en cuenta
el grado de implicación que contienen sus trabajos, donde además de
filmar se encarga habitualmente de la fotografía (con el seudónimo de
Peter Andrews) y en el ca-so de “Solaris” también del montaje y del
guión. Un OVNI absoluto, que, por si esto fuera poco, se permite
trabajar en el seno de Hollywood y reinventarse a sí mismo en cada film,
cambiando de género como de chaqueta. Ahora bien, la apuesta de
”Solaris” probablemente sea una de las más complicadas de su carrera de
niño prodigio con síndrome de Ave Fénix, pues a lo difícil que ya
resulta hacer justicia a la novela rusa original de
Stanislaw Lem, hay
que su-mar el peso imponente de la adaptación cinematográfica llevada a
cabo por An-drei Tarkovsky en 1972, de la que pronto se aleja este film,
mucho más centra-do en la historia de amor entre sus protagonistas que en
la metafísica y filoso-fía de altura de aquél.
A pesar de que las
comparaciones resulten inevitables, sí que parece justificado este
re-make, al menos teniendo en cuenta que se trata más bien de una nueva
adaptación de una novela (hecho mucho más corriente y mejor visto) con
un enfoque diferente. “Sola-ris” fue en su momento la respuesta rusa a
“2001: una odisea del espacio”, y aún hoy en esta adap-tación se pueden
rastrear similitudes con aquel trabajo en la conclusión del film y
en la frialdad del diseño artístico. Pero es cuando la cinta emplea un
lenguaje más propio cuando mejor funciona; un lenguaje del que hay amplia
muestra en los dos primeros tercios de la película. Esta historia de un
psicólogo enviado a investigar lo sucedido en una estación espacial que
estaba estudiando un nuevo planeta y que ha perdido contacto con la
tierra, y de lo que le sucede una vez allí cuando se encuentra con un
mundo de fantasmas, resulta hipnótica, bella y precisa en su
realización, hasta que llega el turno de las explicaciones y de los
mensajes más espesos, a los que el film no llega, por lo que se ve
lastrado por algo tan terrible como es siempre una mala conclusión.
La manera en que Soderbergh evita entrar en cualquier tipo de
tecnologismo o juego de las apa-riencias, situando la historia en un
futuro indeter-minado pero reconocible, y la elección como pro-tagonista
de su amigo George Clooney, que se la juega en la que probablemente sea
hasta el momento su interpretación más difícil, a pesar de no acabar de
funcionar la química entre él y la ha-bitualmente escasa
Natascha
McElhone, le otor-gan una buena tanda de puntos positivos, que ha-cen que
merezca la pena acercarse a este trabajo. Si además añadimos que la
labor de puesta en escena, precisa, valiente y de gran belleza plásti-ca
que contiene el film durante todo su desarrollo no es algo común en el
cine hollywoodiense actual, podemos afirmar sin miramientos que este
“Solaris” no es, ni mucho menos, un trabajo innecesario.
Calificación: 7,5
Imágenes de "Solaris" - Copyright © 2002 20th Century Fox, Section Eight, USA
Films y Lighstorm Entertainment. Distribuidora en España: Hispano
Foxfilm. Fotos por Bob Marshak. Todos los derechos reservados.
Página
principal de "Solaris"
Añade "Solaris" a tus películas favoritas
Opina sobre esta
película en nuestra Lista de Cine
Suscríbete a Lista
de Cine si todavía no eres miembro
Recomienda esta
película a un amigo
© 2003 LaButaca.net - Revista de Cine.
Ángel Castillo Moreno. Valencia (España).
Prohibida su reproducción sin consentimiento expreso.
Todos los derechos reservados.
|
|