CRÍTICA
por
Leandro Marques
Buenos Aires, Argentina
Poco "Frida"
para Frida
Seguramente, que Frida Kahlo
ha-ya sido quien fue es la razón motora de la realización de la
película que lle-va su nombre. Seguramente también, la cinta
dirigida por Julie Taymor no
logrará hacer que la pintora renueve sus adeptos o potencie las
cualida-des que la llevaron a convertirse en una de las mujeres
más importante de la historia moderna. "Frida", la película,
cuenta la historia de Fri-da Kahlo de manera tal que al final
sólo puede pensarse una cosa, sin dudar: la artista mexicana
tuvo una vida más densa e interesan-te que la que muestra el
film, al menos fue más protagonista de su propia vida que lo que
hace ver el film.
“Cuidado,
que este cadáver todavía respira” –indica Frida en la primer
imagen de la cinta. Inmóvil, enferma, la escena muestra a la
pintora siendo trasladada en una cama hacia algún lugar, pero
más que eso, intenta reflejar el fuerte carácter de la artista.
Así se desa-rrollan los primeros minutos de la película,
mostrando en situacio-nes anécdoticas la pasión y la audacia con
que Frida se manejaba en su vida. El desarrollo posterior de la
trama, sin embargo, está tan dedicado a ella como a quien fue su
gran amor, el pintor Diego Rivera.
Más que otra cosa, el primer tramo de Frida registra la serie de
aconteci-mientos que la marcaron, principal-mente el dramático
accidente que siendo adolescente casi le impide vol-ver a
caminar. Su lucha, su sufrimien-to, su dolor, están impregnados a
su cuerpo, dibujan huellas imborrables, modelan su carácter y su
modo de enfrentarse a la vida. Pero, pese a su fortaleza, es el
amor a Rivera el principal desencadentante de pade-cimiento que
acompañará a la artista. La película de Taymor (direc-tora de "Titus"),
más que otra cosa, focaliza su atención en esa tur-bulenta
relación, y en mostrar la incondicionalidad y resistencia
constante de Frida a los golpes al alma que le proporcionaba
cada infidelidad, pero más que nada acto de deslealtad de su
marido.
| |
Frida tuvo una
vida más densa e interesante de lo que se ve en la
película |
El guión
se dedica casi exclusiva-mente a los avatares del matrimonio y a
la pintoresca aparición en la vida de la pintora del filósofo
Leon Trotsky, quien perseguido por Stalin en tiem-pos de post
revolución rusa debió refu-giarse un tiempo en México, donde
Ri-vera, presidente del Partido Comunis-ta, le confirió protección
y alojamiento en la casa de Frida, con quien vivió un romance
secreto. Pero semejante atención a los personajes y
situaciones que rodearon la vida de la artista le ha restado la
posibilidad de explorar más profundamente la artista en sí.
Su pensamiento, su dedicación a su obra, su rela-ción con el
mundo aparece retratada casi forzadamente, con situa-ciones
aisladas que sirven más que nada para explicar una cuali-dad
específica de su personalidad. Por ejemplo, para mostrar su
bi-sexualidad, se concibe una escena en la que directamente Frida
se está acostando con una mujer, así sin protocolos.
Tal como una pintura de la artis-ta, la película evidencia una
arriesgada apuesta visual y esté-tica. Cada plano, cada
secuencia, está dotado de una dedicación su-mamente cuidada,
que presta espe-cial atención a los colores y texturas de la
imagen. Aunque a veces peca de pretenciosa, la intención es
válida, y en definitiva, el riesgo artístico se termina
traduciendo en varios pasajes del film que lucen bien logrados y
be-llos. No obstante, semejante desplie-gue estético, tanta
atención en la composición plano por plano, tanto in-terés por el
color y perfección visual, paradójicamente, atenta con-tra la
belleza que también posee la fealdad. Sin dudas la elección
de Salma Hayek, más allá de que a
través del maquillaje y otros trucos hayan intentado afearla, no
encaja con el proto-tipo de belleza que caracterizaba a Frida.
Tal es así que la ac-triz apenas luce el característico bigote de
la artista en contadísi-mos tramos de la cinta. Por su parte, el
elenco integrado por Al-fred Molina
(en el papel de Rivera) y Geoffrey Rush
(Trotsky) en los roles principales, y las más
secundarias participaciones de Ashley
Judd, Edward Norton,
Antonio Banderas y
Valeria Go-lino tampoco ofrece
actuaciones memorables.
| |
Compensa su
baja intensidad emocional con un buen ritmo y una
arriesgada apuesta visual |
Sin
demasiados picos de intensidad, la película compensa sus puntos
ba-jos con un buen manejo de ritmos y tiempos narrativos y la
audacia en la composición estética de la imagen. Igualmente,
queda la sensación de que algo falló en relación a la
comu-nicación con el espectador, porque fal-tan lazos e incentivos
que lo lleven a comprometerse más con lo que se transmite desde
la pantalla, consecuencia de las irregularidades del guión.
Tal vez todo hubiera resultado mejor si la película navegara de
lleno por la vida de Frida en sí, dedicándose a profundizar más
en ella que en los hombres que la rodea-ron.
Imágenes
de "Frida" - Copyright © 2002 Miramax Films, Lions Gate Films,
Handprint Entertainment, Trimark Pictures y Ventanarosa
Productions. Distribuidora en España: Lauren Films. Todos los derechos
reservados.
Página
principal de "Frida"
Añade "Frida" a tus películas favoritas
Opina sobre
esta película en nuestra Lista de Cine
Suscríbete
a la Lista de Cine si todavía no eres miembro
Recomienda
esta película a un amigo
|