CRÍTICA
por Pablo
del Moral
Cinencanto.com, México
Ah, la
guerra de las secuelas... sin ser tan místicamente reverenciada
como "El
Señor de los Anillos", es indudable que el fenómeno
fundado en la serie de libros de Harry Potter (y concretamente
de su autora, Joanna K. Rowling),
está formando las men-tes de la niñez actual con los clási-cos
valores de conducta occidentales, administrándolos con
apropiadas dosis de fantasía, humor y una pizca de suspenso.
Supongo que podría ser peor... cualquier día preferiré a Harry
Potter como icono infantil en vez de Pikachu o los Power
Rangers.
Pero
vayamos al grano... en opinión de muchos (incluyéndome), el
libro "Harry Potter y la Cámara de los Secretos" es el más flojo
de la serie, hasta el momento. Tal vez sea porque funciona
como transición entre la introducción de los personajes que se
hizo en el primer libro y las aventuras más complejas y adultas
de las subsecuentes novelas. De cualquier modo esa flojera
también ha encontrado su lugar en la adaptación fílmica, pero
tal vez para com-pensar, la espectacularidad visual de la cinta
se ha incrementado bastante, con lo que se consigue un balance
razonablemente po-sitivo.
"Harry
Potter y la Cámara de los Se-cretos" narra las aventuras que el
mismo Potter (Daniel Radcliffe),
Ron Weasley (Rupert Grint) y
Her-mione Granger (Emma Watson)
viven en su segundo año en Hogwarts, la prestigiada academia de
magia. Apa-rentemente, una entidad maligna está amenenazando a
los estudiantes de la escuela, particularmente a los de raza "no
pura", es decir, a los niños con aptitudes mágicas, pero nacidos
de gente común. Como es de esperar, el trío de entrome-tidos
héroes termina por inmiscuirse en el asunto, con las espe-radas
consecuencias.
Aunque
cuenta con algunas buenas escenas, la trama de "Harry Potter y
la Cámara de los Secretos" es poco más que un argu-mento de
"Scooby Doo", pero son una resolución a la vez más ingeniosa y
más arbitraria. De nuevo se deja ver el tradicional "Deus Ex
Machina" que convenientemente deja intacto el status quo, aunque
en verdad este torpe final es culpa de la escritora y no del
guionista ni del director de la cinta.
El elenco
infantil (¿o ya adolescen-te?) es competente; sin duda todos
mejoran sobre su desempeño previo. Pero para muchos (con lo que
quiero decir "para mí") el placer real está en el elenco adulto.
Desde el fallecido Richard Harris
(como Albus Dumble-dore) hasta el gran
Alan Rickman (como Severus Snape), todos prestan gran
carisma y estilo a la película. Tal vez no sean actuaciones
sobresalientes, pero sin duda son tan en-tretenidas que resultan
lo mejor de la cinta. Una gran adición ha sido
Jason Isaacs como Lucius
Malfoy, padre del eterno enemigo de Potter y siniestra figura
cuya motivación es una conveniente me-táfora del nazismo y demás
"limpiezas étnicas". Y, desde luego, también tenemos el debut
del duende Dobby, quien podría haberse convertido en el
siguiente Jar Jar Binks (¡definitivamente no es un halago!),
pero que sale bastante bien librado, tanto en el terreno
na-rrativo como en el técnico.
Lo cual me
lleva a los efectos especiales. Aunque algunas se-cuencias se
sienten incompletas o demasiado apresuradas (tal como ocurrió en
la primera película), hay algunas tre-mendas muestras de ingenio
digital, como el mencionado Dobby y un monstruo que se
revela al final y que me parece una de las mejores muestras que
el bestiario computarizado nos ha ofre-cido hasta el momento.
Pero ni
los mejores efectos especia-les son reemplazo de un buen guión.
Como es de esperarse, la adaptación de una novela a cine siempre
sacrifica estilo narrativo y el tono que el escri-tor imparte a
su historia. Incluso en un traslado tan fiel de la página a la
pan-talla como lo es "Harry Potter y la Cá-mara de los Secretos",
hay frecuentes agujeros en la trama y un tumultuoso flujo de
información dispensado sin cadencia ni ritmo alguno. Su-pongo que
el propósito fundamental era dejar contentos a los fans de los
libros, por lo que no sé qué tan bien caerá esta cinta a quie-nes
no hayan leído previamente la novela. Yo ya la había leído y aun
así me pareció algo torpe y carente del encanto de la pri-mera
cinta. Pero incluso así es bastante entretenida, y las dos horas
y media de duración se pasan rápido, sin demasia-dos bostezos o
impacientes miradas al reloj, sobre todo gra-cias al talentoso
elenco y a las bondades visuales de la pe-ícula.
Desde
luego, sin importar mi opinión, "Harry Potter y la Cámara de los
Secretos" es obligatoria para los fans, aunque el espectador
casual tal vez no la reciba con tanto gusto. Espero que la
siguiente adaptación (con una trama mucho más sofisticada y
adulta) logre realizar el potencial de esta exitosísima
franquicia.
Calificación: 8
/ 10

Imágenes de "Harry Potter y la cámara secreta" - Copyright © 2002 Warner
Bros., Heyday Films y 1492 Pictures. Distribuidora en España: Warner Sogefilms. Fotos por
Peter Mountain. Todos los derechos
reservados.
Página
principal de "Harry Potter y la cámara secreta"
Añade "Harry Potter y la cámara secreta" a tus películas favoritas
Opina sobre
esta película en nuestra Lista de Cine
Suscríbete
a la Lista de Cine si todavía no eres miembro
Recomienda
esta película a un amigo
|