 Revista de Cine |
|
||||||||||||||||||
| APUNTA TU CORREO
Cada semana los
ARCHIVO DE PELÍCULAS |
estrenos | novedades | críticas | cartelera | preestrenos | vídeo y DVD | de compras
|
Estrenos |
|||||||||||||||||
Revista de Cine |
|
||||||||||||||||||
| APUNTA TU CORREO
Cada semana los
ARCHIVO DE PELÍCULAS |
estrenos | novedades | críticas | cartelera | preestrenos | vídeo y DVD | de compras
|
Estrenos |
|||||||||||||||||
En estos tiempos de cine demasia-do envasado aparece una
película co-mo “Love actually”, sospechosa de elevar
definitivamente hasta la enési-ma potencia cualquier atisbo de
co-media romántica inglesa; de reflejar todo público objetivo en
cualquiera de los estudiados estereotipos de perso-najes de esta
historia coral; de viajar de la risa al llanto al galope de los
tópicos más sobados; de hacer valer la festividad navideña más
pagana (la de tantos despilfarros en regalos co-mo en falso amor
y solidaridad); además de dejarnos bien claro que la fecha de su
estreno (a unas cinco semanas de la Navidad) coin-cide con la
estructura temporal de la historia que se nos cuenta. Pero a
pesar de todo esto, es precisamente ese descaro total de su
prefabricación y su falta de credibilidad lo que termina siendo
lo mejor de esta producción dirigida por el debutante tras la
cámara Richard Curtis,
valedor del género británico contemporáneo por gracia de sus
guiones para “Cuatro bodas y un funeral” (mucho más concisa,
simple, crítica y memorable) o “Notting Hill”. Su efi-caz mano
para construir un entretenimiento familiar (hasta los ni-ños
tienen con ese crío enamorado su pequeño reflejo para que se
identifiquen), dulce y superficialmente gamberro (no faltan los
chis-tes contra los EE.UU.), permite que el espectador pase por
alto in-verosímiles resoluciones (la del adolescente con la
testosterona por los cielos de Norteamérica, o los felices
“happy end”) con la justifi-cación de una moraleja tan naïf
como la de que el amor puede con todo, y un espejismo tan
publicitario y comercial como el de la Na-vidad y los deseos
cumplidos.
Las muchas relaciones de amor que se entrecruzan (el primer
ministro y su secretaria; un marido infiel y su mujer; un
escritor y su sirvienta portu-guesa; un artista y la mujer de su
me-jor amigo; un actor y una actriz de ci-ne porno; etc.)
terminan por saturar un poco, debido a la cojera y a la
ni-miedad de alguna de esas microscó-picas (de casi banales)
historias. Hugh Grant,
Emma Thompson,
Liam Neeson,
Alan Rickman,
Lau-ra Linney y otros tantos
intérpretes configuran una obra coral con espíritu lleno de
moralina romántica y cosmopolita envasada al vacío. Un agujero
donde sólo se salva algún chistecillo repetido pero gracio-so,
alguna historia de controlada acidez en torno a la época
con-temporánea (el viejo rockero y su manager) o el sarpullido
de risas y lágrimas siempre desde una óptica de felicidad
invernal (ese corto espacio de tiempo al año en el que la nieve,
la iluminación de los grandes almacenes, los abrigos caros en
las calles frías y los vi-llancicos nos curan cualquier apatía).
Con toda la modestia posible, les aconsejaría a los espectadores
que mejor se quedaran en casa viendo o revisando esa película
inmortal de Berlanga titulada “Plá-cido”, pues su milimétrico y
aplastante esperpento coral provincia-no de un día de
Nochebuena, por alejado que resulte, es mucho más moderno y
acertado que cualquier producto que nos acerque someramente a
los entresijos de la ayuda al prójimo. Eso sí, a lo mejor más de
uno prefiere “Love actually” para que no le sienten mal los
turrones.
