CRÍTICA
por
Joaquín R. Fernández
No son
pocos los años que lleva la Warner intentando resucitar las dos
franquicias más importantes de DC Comics. El regreso de Superman
le ha supuesto no pocos quebraderos de cabeza a este estudio,
algo que se ha repetido, aunque en menor medida, con el hombre
murciélago, que cuenta con una pega que no posee el últi-mo hijo
de Krypton: el público todavía guarda en sus retinas las
imágenes de las anteriores aventuras de Bruce Wayne, tornándose
ese conocimiento en la pérdida de una frescura que sí
encontrába-mos, por ejemplo, en "Spider-Man". Como hiciera en su
día la Fox con la Patrulla X, la Warner ha optado por encargarle
a Christo-pher Nolan la tarea de renovar, al menos desde un punto
de vista cinematográfico, la mitología de Batman; este cineasta
obtuvo cier-to prestigio con una curiosa obra de carácter
independiente ("Me-mento"), de ahí que existiera curiosidad por
conocer cómo habría sido capaz de rodar un largometraje en el
que se nos detallara el nacimiento de este singular superhéroe,
conjugando calidad con comercialidad.
Reconozco que "Batman", la versión de 1989, es una buena película, pero
no por su libreto, sino gracias a la presencia de Jack
Nicholson, a la pe-culiar ambientación que le otorgó Tim Burton y
a la soberbia banda sonora de Danny Elfman. Su continuación, muy
alabada por cierto sector de la crítica y por algunos
aficionados, nun-ca me ha entusiasmado, especial-mente porque los
villanos de la fun-ción, el Pingüino, Catwoman y Max Shreck,
fagocitaban la historia con su imponente presencia. Luego
llegaron aquellos dos despropósitos llamados "Batman forever" y
"Batman & Robin", unos baldíos espectáculos de luces y colores
con argumentos infantiloides que supusieron to-do un descrédito
para su director, Joel Schumacher. Por suerte, la serie de
animación que durante los noventa se realizó para la pe-queña
pantalla satisfizo a todos los que teníamos cierto respeto por
la figura del hombre murciélago y lo que representaba.
Christopher Nolan nos reconcilia ahora con este individuo en-mascarado
creado por Bob Kane, ofreciéndonos la que es, junto a
"Superman", la mejor adaptación cinematográfica que se ha-ya
hecho nunca de un superhéroe. Aunque su ritmo es irregu-lar,
Nolan
construye un prólogo brillante que, durante tres cuartos de
hora, nos deja asombrados, presentando a los principales
per-sonajes de la historia al tiempo que los envuelve con una
mezcla de variadas situaciones emocionales y una sorprendente
profundi-zación en sus psicologías. La agilidad de este tramo de
la narra-ción es encomiable, todo un ejemplo de cómo resolver uno
de los puntos más complicados de una película de estas
características: su introducción.
Durante esta parte del metraje se produce una habilidosa des-cripción de
lo que pueden ser los miedos de una persona, tal y co-mo acontece
cuando se combinan de manera magistral, y por me-dio de varios flashbacks, los traumas del pequeño Bruce y la ins-trucción que
lleva a cabo Ducard con el heredero del legado de los Wayne, mas
asistimos también a esos instantes que definen al que pronto
será conocido como Batman, empleándose para ello breves pero
intensos pasajes en los que el protagonista deberá en-frentarse a
sus demonios internos, como el sentimiento de vengan-za hacia el
asesino de sus padres o la culpabilidad que aflige su corazón al
tener el convencimiento de que él podría haber evitado su
muerte.
Por supuesto,
si Nolan mantuviera esta cadencia y calidad a lo largo de
las dos horas y cuarto que dura la película... nos hallaríamos
ante una verdadera obra maestra. Sin embargo, eso no sucede,
devi-niendo luego la trama en algo bastante trivial, si bien la
cinta no pierde en ningún momento su condición de eficaz y
recomenda-ble entretenimiento. Por otro lado, esto nos permite
diferenciar con clari-dad cuáles han sido las aportaciones de
Nolan al guión, siendo el responsa-ble de su ligero argumento
David S. Goyer, quien seguramente es también el causante de que
a lo lar-go de la segunda mitad de "Batman begins" nos topemos
con un buen número de esas socorridas frases que, supuestamente
gra-ciosas, luego casi siempre se incluyen en el tráiler de un
filme para así, en teoría, promocionarlo mejor.
Aunque el director no abandona la noche como la mejor aliada de Bruce,
existen algunas escenas en las que observamos a Gotham de día y
en todo su esplendor, tal y como sucede cuando el peque-ño Wayne
viaja con sus padres en el tren de la ciudad. El uso que se hace
a lo largo de toda la película de decorados, maquetas y efectos
generados por ordenador es fantástico, una combinación perfecta
que debería ser tenida en consideración por otros directo-res.
Más discreta es la labor de Nolan en lo que respecta a las
es-cenas de acción, pues la cámara se mueve confusa,
especialmen-te durante los combates cuerpo a cuerpo, lo que a
veces nos impi-de enterarnos muy bien de qué es lo que está
pasando en la panta-lla (por suerte, el responsable de "Insomnio"
no llega a los extre-mos de Ridley Scott en "El reino de los
cielos").
Otro gran acierto por parte de Nolan es el reparto y el equi-librio que
existe entre los distintos personajes que aparecen en la
narración. Bruce Wayne es la estrella del relato, y aunque la
importancia de uno de los villanos en el mismo es crucial, su
presencia se ha dosificado de tal manera que en esta ocasión
Christian Bale nunca se queda relegado a un segundo puesto.
Liam
Neeson lleva a cabo una interpretación fabulosa, siendo
Mi-chael
Caine, Morgan Freeman y
Gary Oldman unos secunda-rios de
auténtico lujo. En ninguno de ellos aparece una pizca de
histrionismo; de hecho, ni siquiera Cillian Murphy recurre a la
so-breactuación cuando se transforma en El Espantapájaros. A todo
ello cabe sumar la corrección de Katie Holmes, quien tiene la
suerte de que esta vez se pone en la piel de una mujer que es
algo más que un mero asunto amoroso para Batman.
Tom Wilkinson,
Rutger Hauer y un desaprovechado
Ken Watanabe completan un
lustroso plantel difícilmente superable.
Por último, no serán pocos los que sientan algo de perplejidad
al compro-bar el nombre de los compositores de la banda sonora
de "Batman begins", pues se trata de dos de los autores más
importantes de la industria del ci-ne. Su música es perfecta
para el tra-mo inicial de la cinta, especialmente cuando se
fusiona con los contenidos más afectivos de la historia, pero no
ofrece nada nuevo cuando escucha-mos las sonoridades que sirven
de acompañamiento a las secuencias de acción, algo que en parte
decepciona al espectador. No obstante, se trata de un elemento
negativo menor dentro de un largometraje que, des-de luego, se
convierte en un notable riesgo para su productora si tenemos en
cuenta los estándares por los que se mueve última-mente
Hollywood.
Calificación película:
    
Calificación
banda sonora original:
    
Imágenes de "Batman begins" - Copyright © 2005 Warner Bros.
Pictures y Syncopy. Distribuida en España por Warner Sogefilms. Todos los derechos
reservados.
Página
principal de "Batman begins"
Añade "Batman begins" a tus películas favoritas
Opina sobre "Batman
begins" en nuestra Lista de Cine
Suscríbete
a la Lista de Cine si todavía no eres miembro
Recomienda "Batman begins" a un amigo
|