CRÍTICA
por
Pablo del Moral
 Sé que
está de moda burlarse del di-rector Uwe
Boll y su mediocre obra. Algunos lo han llamado "el
Ed Wood del nuevo siglo", y si bien es cierto que el trabajo
artístico de Boll deja mucho que desear, al menos yo lo
encuentro medianamente entretenido. Malo, pero entretenido. No
espero que muchos compartan esta opinión. Y quizás peco de
arrogancia, pero cré-anme que he visto mucho cine malo (tal vez
demasiado), y por eso puedo asegurar que Boll no es, ni se
acerca a ser, el peor director trabajando ac-tualmente. Hay
muchos directores peores, y muchas películas peores, que cometen
el pecado imper-donable: ser aburridas. Las cintas de Boll,
incoherentes y pobre-mente filmadas, al menos ejercen un cierto
hechizo en el estudioso del mal cine, haciéndolas una invaluable
herramienta en el estudio de esa arcana disciplina... ¿qué hace
que una película mediocre sea entretenida? Muchos han
sacrificado su vida (o su tiempo) para encontrar la respuesta.
Pocos la han logrado.
Yo no
estoy seguro de haberla encontrado, pero puedo exponer una
teoría: ver una película de Uwe Boll es como leer un cómic
in-completo, donde sólo podemos ver las páginas pares. Las
páginas impares han desaparecido, de modo que podemos seguir más
o menos la trama, pero encontraremos saltos narrativos
inexplicables y confusos, que sólo añaden suspenso y crean
expectativa: ¿qué demonios hará ahora el director? Tal vez ése
es el atractivo: las pe-lículas de Boll podrán ser terriblemente
malas, pero no son predeci-bles. Por eso detesto cintas como
"Boogeyman,
la puerta del mie-do", "El escondite", "White
noise (Más allá)" y otras de su
calaña... no sólo fallan en su búsqueda de "terror", sino que
son tan predeci-bles que no logran sorprendernos... excepto con
su ineptitud.
 "Alone
in the dark", por el contrario, nos mantiene en suspenso
constante, pues su incomprensible trama pa-rece desarrollarse
arbitrariamen-te; al principio nos explican cómo el maligno
Prof. Hudgens (Matthew Walker)
realizó ciertos experimentos usando niños huérfanos y demonios
que llegaron a la Tierra debido a cier-tos artefactos que una
antigua civiliza-ción empleó en la lucha entre el Mun-do de Luz y
el Mundo de Sombras. O algo así. Luego conocemos al intrépi-do
investigador paranormal Edward Carnby (Christian
Slater), quien ha conseguido uno de esos artefactos
y, con ayuda de la arqueóloga Aline Cedrac (Tara
Reid) pretende... algo. No entendí qué.
Desa-fortunadamente el Dr. Hudgens se les adelanta y desata una
inva-sión de diecinueve criaturas y zombies que atacan a Carnby,
Ce-drac y al Buró 713, una división gubernamental especializada
en amenazas paranormales. ¿Logrará Carnby evitar lo que sea que
quiera evitar? ¿Logrará el diabólico Prof. Hudgens llevar a cabo
su malévolo plan, sea cual sea? ¿Logrará convencernos Tara Reid
de que está interpretando a una sobresaliente arqueóloga?
Tendrán que ver la película para saber la respuesta a esas
preguntas. Qui-zás.
Me
gustaría enumerar todos los aspectos en los que "Alone in the
dark" falla miserablemente, pero no quiero gastar más tiempo en
este escrito. Por eso sólo diré que las actuaciones son planas y
poco creíbles, aunque con un guión tan confuso y fracturado
¿có-mo podría culpar a los actores? Los escenarios y
locaciones se ven baratos y artificiales, y la dirección de Uwe
Boll varía bruscamente entre "desinteresada" y "rebuscada",
con largas escenas de violencia puntuadas por rápidas muestras
de modernos clichés, como cámara lenta, bullet time y
algunos efectos especia-les moderadamente competentes.
 Pero
el colmo de la ineptitud es la relación que la cinta tiene con
el vene-rable videojuego en el que está su-puestamente basada; la
trilogía de "Alone in the dark", publicada por Info-grames
(empresa que posteriormente fue absorbida por Atari), hizo
historia a principios de los noventa por su in-novadora animación
tridimensional y por desarrollar historias de auténtico suspenso
en casas embrujadas y pueblos fantasmas. Pero, con la ex-cepción
del nombre del protagonista, la película no tiene nada en común
con esos videojuegos. Sin embargo, en el 2001, Atari lanzó el
fallido videojuego "Alone in the dark: The new nightmare", que
cambió la tradicional fórmula de aventura a fa-vor del estilo de
moda, survival horror, popularizado por "Resident Evil".
Es en ese ignorado videojuego donde encontramos algunos
elementos en común con la película, principalmente en los
nom-bres de algunos personajes y de la antigua civilización que
causa los problemas. Entonces, en vez de realmente basar la
película en los innovadores y exitosos juegos originales, Boll
prefirió inspirarse en el peor juego de la serie, y el menos
apreciado por sus seguido-res. ¡Brillante!
"Alone
in the dark" es ciertamente mala, pero su naturaleza
impredecible guarda cierto entretenimiento y humor involun-tario
para los masoquistas (como yo) que estén dispuestos a
buscarlo. El mejor halago que puedo hacerle es decir que hay
mu-cho peores películas disponibles para el cinéfilo aventurero
(o des-quiciado). Claro que eso es como decir: "de todas las
veces que me he golpeado el pulgar con un martillo, ésta es la
menos doloro-sa". Gracias, Dr. Boll.
Calificación:
 
Imágenes
de "Alone in the dark" - Copyright © 2005 Lions Gate
Films, Boll KG Productions, Herold Productions y Brightlight
Pictures. Distribuida en España por New World Films. Todos los derechos
reservados.
 Página
principal de "Alone in the dark"
Añade "Alone in the dark" a tus películas favoritas
Opina sobre "Alone in the
dark" en nuestra Lista de Cine
Suscríbete
a la Lista de Cine si todavía no eres miembro
Recomienda "Alone in the
dark" a un amigo
|
