|
|
Dirección: Mark Dindal.
País: USA.
Año:
2005.
Duración: 80 min.
Género:
Animación, comedia.
Doblaje original: Zach Braff (Chicken
Little), Garry Marshall (Buck Gallo), Joan Cusack (Abby Patosa),
Steve Zahn (Runt), Amy Sedaris (Foxy Odiosi), Don Knotts (Alcalde
Pavo-Roso), Harry Shearer (Perro locutor), Patrick Stewart
(Sr. Merino), Wallace Shawn (Profesor Veidile), Fred Williard
(Melvin), Catherine O'Hara (Tina).
Guión: Steve Bencich, Ron J.
Friedman y Ron Anderson; basado en un argumento de Mark Dindal y
Mark Kennedy.
Producción: Randy Fullmer.
Música: John Debney.
Montaje: Dan Molina.
Diseño de producción: David Womersley.
Dirección artística: Ian Gooding.
Estreno en USA: 4 Noviembre 2005.
Estreno en España: 18 Noviembre 2005. |
CRÍTICA
por
Pablo del Moral
Aunque ha sido una herramienta constante del humor
universal, la "referencia cultural" ha tomado cada vez
más fuerza en la comedia moderna, hasta transformarse
en un fin por sí misma, funcionando como muletilla
cuando el escritor (o ejército de escritores)
simple-mente no puede generar material gracioso.
Creo que el abuso de esta técnica comenzó con la cinta
"Shrek". Las referencias a "Ma-trix", música
popular y la parafernalia disneyana eran meros acen-tos
humorísticos en la narrativa. Pero ahora, unos cuantos
años después, vemos películas fundamentadas
exclusivamente en la re-gurgitación de "cultura
popular" como un pobre substituto del hu-mor real. Como
claros ejemplos tenemos "El
espantatiburones", "Madagascar" y
ahora "Chicken Little".
Como es bien sabido, "Chicken Lit-tle” representa la
primera obra del es-tudio Disney realizada totalmente
con animación tridimensional (no estoy contando ese
otro bodrio, "Dinosau-rio"). Luego de ver los éxitos de
Pixar (como "Toy Story", "Buscando
a Ne-mo" y "Los
Increíbles"), Disney supu-so, erróneamente, que la
magia está en la técnica. Desde luego no es así, pero
eso no los detuvo de disolver su división de animación
tradicional, de-jando a cientos de artistas sin
trabajo. Y todo por perseguir el supuesto éxito que
les traería la animación en 3D.
¿Y el resultado de ese drama es "Chicken Little"?
Vendan sus computadoras y compren de nuevo lápices...
nada ha cambiado en-tre bazofia animada por el método
tradicional (como "Atlantis:
El imperio perdido") y esta nueva abominación
tridimensional.
Bueno, quizás exagero. Estoy seguro que, para cierta
parte del público in-fantil, "Chicken Little" será una
delicia y fuente de incontables ju-guetes y demás
mercancías asociadas con la cinta. Y sin duda se-rá un
éxito de taquilla, pero para aficionados a la
animación o al buen cine, representa tan sólo un
atractivo muestrario de imágenes, empotradas sobre un
mediocre guión.
Y no me vengan con argumentos como "Es una película
para niños". Eso no es pretexto para presentar una
historia torpe; déjenle esa excusa a la televisión
infantil, que está más allá de toda salvación.
La historia de "Chicken Little" está vagamente basada
en una an-tigua fábula infantil, que ahora se ha
transformado en un ruidoso es-pectáculo de llamativas
imágenes y poca originalidad. El protago-nista es
Chicken Little (voz de Zach Braff), y al principio de
la cinta vemos cómo causó grandes problemas en el
pueblo de Oakley Oaks cuando creó un pánico por
afirmar que el cielo se estaba ca-yendo. Un año
después, aún sufriendo por su error, Chicken Little
vive agobiado por las burlas que recibe en su escuela.
Sus pocos amigos son igualmente "perdedores", pero
leales y confiables. Sin embargo, su oportunidad para
redimirse llega cuando descubre que lo
que él consideró como un pedazo del cielo ¡es en
realidad parte de una invasión al planeta Tierra! Pero
¿logrará convencer a alguien de que dice la verdad?
Si algo bueno se puede decir de "Chicken Little" es
que el director Mark Dindal supo reunir un buen grupo
de actores para prestar sus voces a los personajes. En
vez de buscar cele-bridades fáciles, Dindal obtuvo
auténtico talento vocal (destacando Zach Braff y
Joan
Cusack), lo cual ayuda bastante a sobrellevar la
tediosa trama. Y si la cinta produce algunas risas es
por estas ac-tuaciones, y no necesariamente por el
lerdo guión.
Visualmente la cinta es competente (aunque no llega al
foto realismo de "Buscan-do a Nemo" o "Los Increíbles"),
y presenta un estilo muy dinámico, pero sin perder de
vista el ritmo de la historia... por mala que sea.
Como dije, "Chicken Little" compla-cerá al público
infantil poco crítico, pero en vista de las numerosas
cintas familiares que hemos visto reciente-mente, y que
ofrecen atractivo tanto para niños como para adultos
("Los Increíbles", "Howl's
moving castle", "Wallace
&
Gromit: la maldición de las verduras", por mencionar unas cuantas), este debut de
Disney en animación digital es un mal comien-zo, aunque
supongo que ayudará a bajar las expectativas para su
siguien-te proyecto (¿"Meet the Robinsons", creo?).
Esperemos que así no decep-cione tanto como "Chicken
Little", pues es una pena que el tra-bajo de un gran
número de artistas digitales se vierta en una obra
irrelevante y aburrida.
Calificación:
    
Imágenes de "Chicken Little" - Copyright © 2005 Walt Disney
Feature Animation. Distribuida en España por Buena Vista
International. Todos los derechos
reservados.
Página
principal de "Chicken Little"
Añade "Chicken Little" a tus películas favoritas
Opina sobre "Chicken
Little" en nuestra Lista de Cine
Suscríbete
a la Lista de Cine si todavía no eres miembro
Recomienda "Chicken
Little" a un amigo
|