CRÍTICA
por
Pablo del Moral
 El
ex-productor estrella Frank Mar-shall (por largo tiempo socio de
Ste-ven Spielberg) ha tenido mala suerte en su faceta como
director, con pelí-culas que van de lo tolerable ("¡Vi-ven!", de
1993) a lo absurdo ("Congo", de 1995). Sin embargo, debo
confesar que tengo cierta afinidad por sus cin-tas. Soy
secreto admirador de "Con-go" y aún me divierte el thriller
cómico "Aracnofobia", aunque sé que eviden-temente estoy en la
minoría de los espectadores. "Bajo cero" representa una mejoría sobre las previas pelícu-las
de Marshall, aunque no puede evi-tar caer en fallas similares,
especialmente en lo que respecta al manejo de actores. Y no me
refiero al elenco canino.
"Bajo
cero" sigue las aventuras de un grupo de perros de trineo
(Alaskan Malamutes y Siberian Huskies) que son abandonados por
su entrenador en la Antártida, debido a la falta de espacio en
el he-licóptero que rescatará a los habitantes de una estación
científica. Jerry (Paul Walker),
el entrenador, promete regresar por ellos rápi-damente, pero una
feroz tormenta combinada con el inclemente in-vierno austral
impide el rescate, de modo que los perros deben so-brevivir en
el terrible frío empleando sus mejores instintos y los fuer-tes
lazos que han desarrollado en su trabajo.
 Quizás
"Bajo cero" sea más opti-mista que la triste
historia real que la inspiró, pero aún así el director no te-me
poner en peligro a sus protagonis-tas caninos, dándole a la cinta
un to-no ligeramente más realista que el de las típicas cintas
animales producidas por el estudio Disney en décadas pa-sadas.
Afortunadamente los perros no hablan ni se comportan en forma
hu-mana (quizás con una breve excep-ción). Los mejores momentos de
la película surgen cuando la muda cámara sigue las aventuras de
los perros, ilustrando su extraordina-rio desempeño físico y sus
aguzados instintos de superviven-cia. La cinematografía es
excelente y la musicalización de Mark Isham acentúa la trama,
aunque ocasionalmente cae en el drama excesivo.
La mitad
"humana" de la película no resulta tan afortunada, y esta vez no
puedo culpar exclusivamente al actor Paul Walker. A riesgo de
ofender a su considerable número de admiradoras, debo repetir
que el trabajo de este actor siempre me ha parecido falso y
acartonado. Ni siquiera puedo decir que sea mal actor, pues eso
implicaría que intenta actuar... Walker es simplemente un
maniquí animado que repite sus diálogos sin convicción alguna,
sin vida y sin credibilidad. Pero, como dije, no es su culpa que
la parte huma-na de la cinta sea tan pobre; el resto del elenco
es igualmente anó-nimo e inconsecuente. Sólo
Bruce Greenwood como
un obsesio-nado científico muestra alguna traza de personalidad,
aunque no basta para cargar con la película. De eso se encargan
los asombro-sos perros.
 Entonces, la
mitad canina de la pelí-cula es emocionante e hipnótica, mientras
que las partes dominadas por humanos resultan mediocres y
aburridas. Supongo que eso merece una recomendación parcial
acompa-ñada de una advertencia: ésta no es una típica cinta de
Disney con tra-viesos animalitos haciendo grace-jadas humanas,
sino una mirada más o menos realista a una horri-ble situación en
la que los instintos de los perros y su fiera determinación
luchan (no siempre con éxito) contra el terrible clima y las
agrestes condi-ciones del continente antártico; por lo tanto,
quizás no sea una pe-lícula apropiada para todos los niños. O
para las personas que ten-gan fobia a las focas.
Calificación:
  
Imágenes
de "Bajo cero (Eight below)" - Copyright © 2006 Walt
Disney Pictures, Spyglass Entertainment y Mandeville Films. Distribuida
en España por Buena Vista International. Todos los derechos
reservados.
 Página
principal de "Bajo cero (Eight below)"
Añade "Bajo cero (Eight below)" a tus películas favoritas
Opina
sobre "Bajo cero (Eight below)" en nuestra Lista de Cine
Suscríbete
a la Lista de Cine si todavía no eres miembro
Recomienda
"Bajo cero (Eight below)" a un amigo
|
