LA BUTACA
Revista de Cine

APUNTA  TU CORREO

 
 

De compras de cine por internet
      De compras de cine por internet
De compras de cine por internet

√ Fácil      
Cómodo
√ Seguro  
√ Rápido
  

 

ARCHIVO DE PELÍCULAS

A B C D E F G H I J
K L M N Ñ O P Q R
S T U V W X Y Z 0-9

Estrenos | Cartelera | Críticas | Preestrenos | DVD | Carteles | Reseñas de un Butaquero
 


DISPARANDO A PERROS
(Shooting dogs)


cartel
Dirección: Michael Caton-Jones.
Países:
Reino Unido y Alemania.
Año: 2005.
Duración: 115 min.
Género: Drama.
Interpretación: John Hurt (padre Christopher), Hugh Dancy (Joe Connor), Dominique Horwitz (capitán Charles Delon), Clare-Hope Ashitey (Marie), Nicola Walker (Rachel), Louis Mahoney (Sibomana), David Gyasi (François), Jack Pierce (Mark), Steve Toussaint (Roland), Victor Power (Julius).
Guión: David Wolstencroft; basado en un argumento de Richard Alwyn y David Belton.
Producción: David Belton, Pippa Cross y Jens Meurer.
Música: Dario Marianelli.
Fotografía:
Ivan Strasburg.
Montaje: Christian Lonk.
Diseño de producción: Bertram Strauss.
Vestuario: Dinah Collin.
Estreno en Reino Unido: 31 Marzo 2006.
Estreno en España: 13 Abril 2007.

CÓMO SE HIZO "DISPARANDO A PERROS"
Notas de producción © 2005 Lauren Films

3. El reparto

  Para Caton-Jones, sólo había una elección para el papel del Padre Christopher. Habiendo tenido un enorme éxito con John Hurt en “Scandal” y “Rob Roy”, Caton-Jones estaba decidido a que Hurt viniera a África. Hurt era ideal para el papel y no dejó escapar la ocasión. Hijo de un sacerdote, el hermano de Hurt es monje y Hurt había pasado muchos años viviendo en África además de hacer muchas películas allí. El Padre Christopher tenía que ser interpretado por un hombre cercano al final de su ciclo aunque también muy desilusionado por lo que había presenciado durante varias décadas en África. Hurt personificaba esa mezcla de esperanza vulnerable y preocupación mundana. “Cuando leí el guión por primera vez el papel del Padre Christopher me atrapó siendo un papel ideal para John Hurt. Ya había hecho dos películas con John, le conocía bien, y para mí incluso la gravedad del personaje me hacía pensar en John. Sé que John venía del clero. Su hermano es monje. Además John vivió en África durante algún tiempo. Así que aportaba un ramillete completo de diferentes atributos más allá del brillo de su capacidad. Al conocerlo, le comenté el guión y él fue realmente mi única elección para el papel”.

 

  Hugh Dancy, también, era una sólida elección de Caton-Jones. La inteligencia natural y curiosidad de Hugh además de su sólido historial en una carrera relativamente corta le hacían ideal para el papel de Joe Connor, el joven, ligeramente ingenuo pero energéticamente brillante profesor.

  “Hugh para mí, aparte de su inteligencia y habilidad interpretativa tenía una cierta cualidad inglesa que pensé era apropiada. En términos del tipo de persona que conocí, trabajadores de ayuda, había mucha gente como esa, que tenía ese mismo idealismo y entusiasmo. Hugh reflejaba eso de forma natural. Había mucha gente que quería ese papel, pero Hugh realmente sobresalía”.

  Implicado durante el último proceso de desarrollo, John Hurt veía “lo que parecía una muy buena idea pero una imposibilidad convertida en una muy buena idea que era más que una posibilidad”. Añade, hablando desde una frondosa colina sobre Kigali, “He estado encantado de estar aquí haciéndola”.

  Habla sobre su personaje. “Es un misionero básicamente. Está a cargo de una escuela en Ruanda y ha estado allí durante muchos años, unos 25, probablemente 30 años en África, no necesariamente todos en Ruanda. Así que es un defensor avezado por así decirlo. Es católico y ha llegado a la etapa quizá de un cierto cinismo, puesto que piensa que por mucho que uno lo intente, realmente no se llega a ningún lugar. Y no es hasta el catastrófico final del éxodo de todos los blancos engendrado por el genocidio, que reencuentra su convicción y se da cuenta de que su alma está aquí, siempre ha estado aquí y decide quedarse”.

  Hubo motivos personales, además de su colaboración profesional establecida con Michael Caton-Jones, que hacían que el papel del Padre Christopher acertara el tono exacto para Hurt. “Mi familia desciende de misionarios, monjes, catolicismo, conversiones, sacerdotes, etc. y por eso no tuve que hacer ninguna búsqueda en ese sentido.” Continúa, “Trata de haber sido educado con la idea de la convicción, de una llamada, -la oportunidad de interpretar a alguien que es puesto a prueba duramente en ese mismo área era algo irresistible”.

  Hurt marca un paralelismo entre su elección y la de su personaje. “La gente me dice a menudo con curiosidad ‘pero no es tu padre un cura, como si esto hiciera el ser actor una imposibilidad, y digo, bueno, es el mismo negocio, diferente departamento. Y es interesante mirar en el otro departamento. Existe definitivamente una similitud en tanto en cuanto estás tratando con lo espiritual en algún sentido en ambos, de forma bastante diferente, pero sin embargo, tratas con esa área de la vida, no estás tratando con lo material por raro que parezca, y no tratas con mentiras. Quiero decir que lo único que un actor siempre está intentando hacer es encontrar la verdad, como haría un poeta, sabes”.

  Trabajar con Michael Caton Jones de nuevo también era un placer, “Hace ahora 16 años desde que le conocí. Es un hombre muy directo, que es una especie de protección de alguna forma, puesto que a menudo es un hombre extremadamente sensible, y muy, muy perceptivo. Puede ser difícil y todo tipo de cosas, pero es una forma de disimular en un sentido para poder, a su forma, hacer lo que quiere, lo cual todos los directores harán de una forma u otra. Y el otro lado de él, que no puede pasarse por alto, es que es un soberbio artesano y sabe cómo las cosas se ensamblan. Sabe cómo dar ritmo a una pieza y a todo lo que tiene que ver con la realización de películas, y también conoce el trasfondo gramatical del cine. Muchos hombres de los que aparecen nominalmente bajo el nombre del director no saben!”

  Ambos se vieron afectados por el proceso de hacer la película en Ruanda. Hurt observa que el genocidio “era a escala masiva. Así que estaba más allá del intelecto y más allá de la emoción en el sentido que la emoción de ello es inimaginable –así que se convirtió de forma rara en una experiencia espiritual-. Al hacerla aquí, me resultó casi imposible imaginar haberla hecho en otra parte”.

  Hurt espera que la película tenga oportunidad de resonar en todo el mundo. “Es una llamada de alerta en algún sentido hacia el idealismo. Es una llamada hacia el hecho de que deberíamos hacer caso de cada pelea, lucha, desacuerdo, no necesariamente a nivel político sino a nivel humano,-al hecho de que el mundo está hecho no de buenos y malos sino de personas que pueden cambiar y doblarse en todo tipo de formas, de que estamos de hecho a 360º, cada uno de nosotros. Me gustaría ver a la humanidad empezando a entender que en algún lugar del camino tiene que haber un giro”.

  Para el público, el papel de Joe Connor, interpretado por Hugh Dancy, es el que, como para ellos, es nuevo para el mundo del cine. En 1994 el joven profesor Joe ha estado en Kigali solo durante unas pocas semanas. Como dice Dancy “Ciertamente no conoce el futuro, pero también es posiblemente ingenuo sobre las tensiones en el país justo antes del genocidio, e incluso una vez que ha empezado, no quiere creer lo que ve ante sus ojos. Es un idealista y sigue intentando volver a ese estado de mente. Lucha para intentar mantener su visión del mundo que es positiva, que cree que el progreso es inevitable. Creo que es un optimista. Al final, cuando se enfrenta al inicio del genocidio, la realidad de lo que está sucediendo y lo que sucederá, todo eso se desmorona”.

  En la película, Joe es testigo de escenas de sufrimiento insoportable y horror, y debe aceptar su propio deseo de sobrevivir. “Para Joe existe una dificultad real –al haber sobrevivido, con todas las grandes preguntas que esto fuerza a formularse a uno mismo-. Quizá hay perdón para él pero para mí el tono dominante al final es de vacío personal”.

  Dancy cree firmemente que poner “una cara humana al genocidio y al sufrimiento, las elecciones y los fracasos, puede ser enriquecedor más allá de educar a la gente solamente. Espero que de alguna forma despierte lo que mucha gente en occidente conoce como una sola palabra, que es genocidio.” Continúa “Lo que espero que sea es una historia de la que la gente salga con una comprensión de la forma en la que estas cosas son percibidas desde Inglaterra, América, en todas partes, -que estas cosas son mucho más complejas, y merecen una investigación mucho más compleja”.

  Encontró la experiencia de trabajar en Ruanda muy exigente. “Existe una conciencia constante, una curiosidad, toda la gente, todos los ambientes, cada esquina de cada calle, sabes –¿qué sucedió hace diez años? Realmente se filtró a cada uno de los niveles”.

  Pero para él junto al sentido de lugar(“no puedes ignorar el hecho de que estás yendo a trabajar para narrar una historia en un lugar donde los sucesos de esa historia tuvieron lugar en realidad, o que alguna de las personas con las que trabajas tras las cámaras son personas que estuvieron en la escuela diez años antes y son algunas de las pocas que sobrevivieron”) es el sentido también de lo básico al hacer cine. “La realidad es cuando llegas aquí, son justamente los detalles prácticos como siempre es, sólo intentando explicar la historia”.

  Michael Caton-Jones estaba impresionado con la interpretación de Dancy del papel de Joe Connor. “Para mí Hugh sobresalía porque personificaba un cierto tipo. John representaba la vieja mano en África, y querías a alguien que contrastara con eso, que fuera algo ingenuo aunque con voluntad joven. Él representaba lo mejor de la gente yendo a África, o Asia, u otros lugares, para ayudar, -una especie de joven exuberancia e ingenuidad”.

Para Michael Caton-Jones sólo había una seria contrincante para el papel de Marie: “Cuando leí con Clare ella destacó cabeza y hombros. Era joven, era una actriz fantástica, era inteligente, estaba comprometida y tenía toda una variedad de material que trascendía de donde venía ella. Ella estaba sencillamente magnífica, así que siempre lo recordé en mi mente. Busqué y busqué, pero era siempre con referencia a Clare, y realmente no había nadie más. Así que volví a ella, y estoy muy complacido de haberlo hecho”.

  Sobre la experiencia de hacer la película, Clare dice, “Toda la experiencia fue sorprendente. Trabajar con otros actores fue definitivamente lo más destacado. Especialmente. John Hurt fue simplemente maravilloso y no podía haber deseado nadie mejor en mi primera película. Él es la combinación perfecta de profesional, serio, listo y fácil. Los demás estuvieron fantásticos también y eso hizo la experiencia diez veces mejor. Nunca había trabajado en nada de esa escala antes y cuando empecé a aprender más sobre el genocidio, me di cuenta de lo ignorante que había sido de toda la situación y se convirtió en algo muy importante para mí a nivel personal implicarme en esta película”.

4. Localizaciones >>


Imágenes y notas de cómo se hizo "Disparando a perros" - Copyright © 2005 CrossDay, Egoli Tossell Films y BBC Films. Distribuida en España por Lauren Films. Todos los derechos reservados.

Página principal de "Disparando a perros"
Añade esta película a tus películas favoritas
Opina sobre esta película en nuestra Lista de Cine
Suscríbete a la Lista de Cine si todavía no eres miembro
Recomienda esta película a un amigo

 


OTRAS PELÍCULAS

Atrapa el fuego (Catch a fire) (Catch a fire)     Bobby     Klimt     Banderas de nuestros padres (Flags of our fathers)     Babel

estrenos | novedades | críticas | cartelera | preestrenos | vídeo y DVD | de compras
sorteos | reportajes | especiales | carteles | buscar | afiliación | listas de cine
la ventana indiscreta |
quiénes somos | contacto | publicidad

LA BUTACA
Revista de Cine online
Copyright © 2007 LaButaca.net. Valencia (España).
Prohibida su reproducción sin consentimiento expreso. Todos los derechos reservados.
..............................................................................................................................................