|
|
Dirección: Chris Miller.
Codirección:
Raman Hui.
País: USA.
Año:
2007.
Duración:
92 min.
Género:
Animación, comedia.
Doblaje original/español: Mike Myers/Juan Antonio
Muñoz (Shrek),
Eddie Murphy/José Sánchez Mota (Asno), Cameron Diaz/Nuria
Mediavilla (princesa Fiona), Antonio
Banderas (Gato con Botas), Rupert Everett (príncipe Encantador),
Justin Timberlake (Artie), Julie Andrews (reina Lillian), John
Cleese (rey Harold), Eric Idle (Merlín), Cheri Oteri (Bella
Durmiente), Ami Poehler (Blancanieves), Maya Rudolph (Rapunzel),
Amy Sedaris (Cenicienta), John Krasinski (Lanzarote), Ian
McShane (capitán Garfio).
Guión: Chris Miller, Jeffrey
Price, Peter S. Seaman y Aron Warner; basado en un argumento de
Andrew Adamson; sobre el libro de William
Steig.
Producción: Aron Warner.
Música: Harry Gregson-Williams.
Montaje: Michael Andrews.
Diseño de producción: Guillaume Aretos.
Estreno en USA: 18 Mayo 2007.
Estreno en España: 22 Junio 2007. |
CRÍTICA
por
Leandro Marques
La
inspiración se perdió en el camino
De un tiempo hacia la
actualidad, las películas dirigidas al público infantil –en
especial las de animación– encontraron la manera de elaborar
historias que capturaran también la atención de los más grandes.
Así, títulos como “Toy story”, "Monstruos,
S.A.",
"Buscando
a Nemo",
con historias ingeniosas y diseños fabulosos de imágenes,
lograron encandilar tanto a niños y adolescentes como a sus
padres. "Shrek"
es otra de las cintas que forman parte de este modo de entender
el cine de entretenimiento –y su negocio–, tan capaz de
interesar a los más chicos, de caerle simpático a los que no lo
son tanto, como de facturar millones de dólares durante el
proceso. No es casualidad, entonces, la llegada de la tercera
parte de la saga del ogro verde, “Shrek Tercero”, que exprime la
fórmula de su éxito al máximo. Tal vez, hasta sacarle la última
gota de jugo que parecía quedarle.
En esta oportunidad, un Shrek
más maduro, hasta menos grotesco, y bastante espantado, porque
está a punto de convertirse en rey y padre a la vez, junto a sus
amigos de siempre –se reclama mayor participación para el Gato
con Botas y El Hombre de Jengibre–, decide lanzarse a la
aventura de encontrar a un segundo heredero del trono que le
correspondería a él. Como ocupar el lugar de monarca lo alejaría
para siempre de su querido pantano, necesita hallar y convencer
al joven Artie para que lo reemplace. La
narración transcurre a un ritmo sostenido, cada escena propone
una aventura tras otra. Pero muchas veces el film cae en la
trampa del chiste fácil y del recorrido más previsible.
Teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente, el hecho de que se
trate “solamente” de una película para niños ya no sirve como
excusa.
Si bien la cinta logra su
cometido de brindar entretenimiento, no alcanza el brillo de
ingenio de sus antecesoras. La historia es muy lineal, y no
pareciera favorecer ni aprovechar al máximo las posibilidades
que ofrece su formato, así como tampoco los recursos disponibles
para llevarlos a cabo. Sin dudas, la falla de “Shrek Tercero” no
radica en su presupuesto (suculento) sino en su incapacidad para
hacer volar más alto con la imaginación. Por momentos, la
organización y la estructura del relato parecieran poder
reemplazar a los dibujos animados por actores de carne y hueso:
se asemeja más a un film épico de acción que a una película
animada. En este sentido, la propuesta pierde el rasgo que más
la hacía sobresalir, el que de alguna manera es esencial, así
para Shrek como para las películas de su tipo, que es la idea de
juego. Esta tercera parte de Shrek no provoca a la fantasía, ni
coquetea con la sorpresa, no conduce a una aventura increíble,
ni aporta un trayecto que desborde de giros imprevistos. No.
Ahora, si la
pregunta es si “Shrek Tercero” es capaz de regalarle sonrisas y
diversión a los niños, la respuesta es firme y contundente: sí
lo es. Que, a pesar de
contar con el trabajo de siete personas en el guión, no se trate
de una versión tan inspirada como podía esperarse, no neutraliza
sus posibilidades de entretenimiento. Shrek es un ogro
carismático, al igual que el resto de los personajes con los que
interactúa. Juntos se las arreglan para construir pasajes de
ameno esparcimiento. La dinámica con que está contada la
historia, además, no ofrece demasiado espacio para el
aburrimiento. El film tiene en claro sus objetivos, y no fracasa
en su búsqueda. Pero a diferencia de sus predecesoras, esa
búsqueda elige realizarse a través de un camino que nunca deja
de ser predecible y demasiado racionalizado. Como consecuencia,
la concepción de proponer un relato donde prevalezca lo mágico
se desvanece desde un principio. “Shrek Tercero” no está a la
altura de su potencial creativo. Tanto es así, que deja pensar
que tal vez ya haya sido suficiente con ésta, su versión número
tres. Por supuesto, a menos que se proponga seguir exprimiendo.
Porque más allá de todo, con Shrek hay negocio para rato.
Calificación:
    
Imágenes
de "Shrek Tercero" - Copyright © 2007 PDI y
DreamWorks Animation. Distribuida en España por Universal
Pictures International Spain. Todos los derechos
reservados.
Página
principal de "Shrek Tercero"
Añade "Shrek Tercero" a tus películas favoritas
Opina
sobre "Shrek Tercero" en nuestra Lista de Cine
Suscríbete
a la Lista de Cine si todavía no eres miembro
Recomienda
"Shrek Tercero" a un amigo
|