CRÍTICA
por Pablo
del Moral
(Cinencanto.com)
México
Aunque
estoy generalmente en contra de los
"remakes" (es decir, refritos de
películas previas, hechos bajo la pre-tensión
de "mejorarlas" o "moderni-zarlas"),
estoy abierto a la posibilidad de que algunos
pueden realmente superar a la versión original.
Casos como "The Thing", "The
Blob" y tal vez "Invaders From
Mars" cubren perfectamente este criterio.
Por eso cuando me enteré de que se estaba
haciendo un remake de "La Máquina del
Tiempo" me pareció una sensata idea.
Después de todo la original, de 1960, estaba
hecha pensando en tiempo más simple, y aunque
los efectos especiales eran buenos para la
época, podrían beneficiarse mucho con las
tecnologías actuales. Y aun más importante, el
mordaz comentario social que H.G. Wells
imprimiera a su novela podría preservarse en
nuestra abierta sociedad, ya que la cinta
original descartó casi todo ese trasfondo en
favor de la aventura y el romance. Pero qué
rápido puede una "sensata idea"
transformarse en un "execrable bodrio".
En la
historia conocemos a Alexander Hartdegen (Guy Pearce), un
progre-sista científico que, cegado por el dolor
de una reciente tragedia perso-nal, decide
construir una máquina del tiempo para viajar al
pasado, cambiar-lo y evitar la mencionada
tragedia. Pero por un accidente Hartdegen ter-mina
viajando sin control hacia el futuro,
deteniéndose alrededor del año 800,000, en el
que la Tierra es un feral paraíso, habitado por
una sociedad de humanos primitivos, que viven
aterrados por una misteriosa raza de seres que
existe en el subsuelo y que, además de todo, se
han apropiado de la máquina del tiempo. Así, el
científico decide ayudarlos a romper la tiranía
y de paso recuperar el aparato para regresar a su
época.
Una vez
más, en poco tiempo me veo obligado a usar la
palabra "estúpida" para describir una
película. Todas las fallas de la cinta original
están pre-sentes, algunas multiplicadas, y des-de
luego hay muchas nuevas. Para empezar veamos el
guión. Todo el significado, toda el comentario
social de Wells ha sido reemplazado por una
vacuidad sorprendente... como espectador no me
importa un ápice el destino de los personajes,
ni su historia. No los encuentro reales ni
interesantes. El guión es torpe y tan
carente de imaginación que ese mero hecho
impresiona más que los competentes pero cansados
efectos especiales. Cualquier intención
de explicar el viaje en el tiempo, sus
connotaciones y consecuencias es someramente
analizado, con resultados tan absurdos que
bordean en la comedia involuntaria...
Mejor me
detengo aquí; un listado de todo lo que odié en
esta cinta tomaría varias páginas, que no me
interesa escribir y que a nadie interesaría
leer. Baste decir que "La Máquina del
Tiempo", versión del 2002, es una buena
muestra de todo lo que está mal en Hollywood,
desde su noción de que el público es idiota
hasta su ferviente creencia de que el reciclado
de ideas previamente explotadas es mejor que la
generación de nuevos conceptos.
Como
último clavo en la tumba de esta película
quisiera señalar que el director de "La
Máquina del Tiempo" es el nieto de H.G.
Wells, escritor de la novela original. Cada quien
saque sus propias conclusiones. Por mi parte no
le recomendaría esta película ni a uno de los
Morlocks.
Calificación:
2

Imágenes
de La máquina del tiempo - Copyright © 2002
DreamWorks SKG y Warner Bros. Pictures.
Distribuidora en España: Warner Sogefilms. Todos
los derechos reservados.
Página
principal de "La máquina del tiempo"
Añade "La máquina del tiempo" a tus películas favoritas
Opina sobre
esta película en nuestra Lista de Cine
Suscríbete
a Lista de Cine si todavía no eres miembro
Recomienda
esta película a un amigo
|