SOBRE
LA PRODUCCIÓN
© 2001 Lauren
Films
1.
Lo que te asusta
El proyecto
empezó con una observación y estudio de los
bosques de Danvers – no de un espíritu o un
crimen, sino de un espantoso fragmento de
historia. "Yo viví durante un tiempo cerca
de Boston," recuerda Anderson. "A
menudo conducía por este tremendo lugar, el
Hospital Mental de Danvers, erguido sobre esta
colina y realmente parecía un dramático
escenario para una película – especialmente
para una película de terror. Se construyó a
finales de la década de 1860."
El
coguionista y coprotagonista Stephen Gevedon
añade, "Brad y yo nos conocemos desde hace
tiempo. En invierno del 2000 me preguntó si
quería escribir una película de terror con él.
Le dije que sí. Él tenía la idea de varias
personas atrapadas en este lugar donde además
estaba ocurriendo algo terrible . Vinimos aquí
para reconocer el terreno – y nos dimos
cuenta de que aquí podría suceder
prácticamente cualquier cosa. Es un lugar
espeluznante. La primera vez que vinimos –
fue bastante sobrecogedor. El lugar es
inmenso."
El
imponente complejo de edificios fueron
abandonados a mediados de los años 80. A pesar
de que parte de la propiedad habían sido
subarrendada por el Estado en los años
siguientes (principalmente como oficina de
producción para el remake cinematográfico de
"The Crucible" (El crisol) de Nicholas
Hytner a finales de 1995 y principios de 1996),
las evidencias físicas de su inquietante pasado
continuaban presentes. Anderson dice,
"Nuestra historia se forjó a partir de
historias que realmente habíamos escuchado sobre
este lugar, los pacientes, y las cosas que
sucedieron allí. Escribimos el guión y lo
adaptamos especialmente a este lugar."
A
diferencia de los anteriores films de Anderson
como director (entre las que se incluyen la
aclamada por la crítica "Next Stop
Wonderland" (Próxima parada Wonderland) en
1998), Session 9 no posee – por decirlo
suavemente – elementos de comedia
romántica. Él comenta, "Quería desafiarme
a mi mismo como cineasta y no ser encasillado
como un tipo que sólo hace comedias. Mis otras
películas han sido impulsadas principalmente por
el diálogo. Pero el terror tiene que ver más
con generar espeluznantes vibraciones de peligro
y amenaza. Estas sensaciones normalmente surgen
de lo que no se dice. Me interesan las historias
extremas de terror y de más fantasía."
Pero a
veces las historias más fantásticas y extremas
son además las más reales. Dice Anderson,
"No hay nada en Session 9 que sea
inverosímil o que no puedas llegar a leer en tu
diario local. Como más creíbles mejor, al menos
para mí. La vida siempre es más terrorífica
que la ficción."
El guión
encajó bien, comenta Gevedon, porque
"muchas de las cosas que suceden en el
guión están basadas en hechos que realmente han
sucedido. La historia que [el personaje de ] Mike
[, interpretado por Gevedon,] explica sobre el
síndrome del abuso del ritual satánico –
aunque se han cambiado los nombres, el resto se
ha obtenido realmente de un documento.
"La
casa nos inspiró, sirvió de información para
el guión. Pero no queríamos que Session 9 fuera
una película de casas encantadas. No es que haya
nada de malo con las películas de casas
encantadas – existe una magnífica película
de serie ‘B’ titulada Burnt
Offerings [Pesadilla diabólica, 1976]."
Anderson
reflexiona, " Es difícil encontrar hoy en
día películas como los viejos films buenos de
terror. Actualmente no se podría hacer The
Exorcist (El exorcista, 1973), con ese guión
y ese tipo de meticuloso desarrollo de los
personajes. Los estudios se apartan de esto.
Quieren atractivos adolescentes de mucha labia y
que se ataquen unos a otros con sus lenguas
viperinas, aunque la reciente adaptación de El
exorcista consiguió una buena recaudación.
Las películas que hoy se llaman de terror en
realidad son simplemente irónicos anuncios de
J.Crew con un montón de sangre falsa y algo de
música heavy metal de la MTV en la banda sonora.
No son terroríficas.
"Session
9 sigue el modelos de películas como The
Shining (El resplandor, 1980) y Don’t
Look Now (Amenaza en la sombra,1973),
espeluznantes dramas psicológicos que tienen un
verdadero y efectivo ángulo terrorífico."
Gevedon
está de acuerdo: "Lo que perseguimos hacer
son películas como Don’t Look Now
(Amenaza en la sombra)– . La clase de
película que rezuma un ambiente, una vibración
...que hace que te preguntes ‘que va a
pasar, y que desees que, por favor, no sea algo
malo’. Una de mis películas favoritas es Dawn
of the Dead (Zombi,1978), y una de las
razones por la que me parece un film genial es
que crea una sensación de horrible presagio
– no hay ningún sitio a donde puedan ir
esos cuatro tipos, están atrapados y no hay
nadie a quien puedan llamar…ese es un
elemento que intentamos utilizar en Session
9."
Mientras
los dos colaboraban en el guión, el trabajo se
realizó plácidamente, sin contratiempos porque,
como señala Anderson, "Mantuvimos la
estructura muy unida y muy simple. No es
excesivamente compleja. Contiene unos extraños
misterios psicológicos que te atraen hacia el
interior de la película – unos elementos
interesantes que deben desarrollarse. Es una
película de terror en el sentido tradicional del
terror como miedo y amenaza, como opuesto al
sobresalto. No es Scream’[Scream, vigila
quien llama,1996] o I Know What You Did
Last Summer [Sé lo que hicisteis el último
verano,1997]."
El hecho de
que los dos guionistas del proyecto fueran viejos
amigos también ayudó a su entendimiento.
Anderson comenta, "La mayoría de los
proyectos que he realizado han sido básicamente
en colaboración. Para mí, es mejor de esta
manera. Creo que colaborar en el proceso de
escritura es muy útil porque tienes que hablar y
discutir las ideas y rehacer cosas – y eso
es difícil hacerlo sólo. Steve – al ser
actor – tenía muy buenas percepciones sobre
los personajes."
De estas
caracterizaciones de los personajes, apunta
Gevedon, "Mientras estábamos desarrollando
a los cinco tipos [de la película], dijimos
‘Queremos a alguien así, queremos a alguien
asá, nos gustaría a alguien en
medio......’ Me gustó [el personaje de]
Mike [y lo interpreta en la película]. Mike es
una especie de solitario que procede de una
familia bastante acomodada pero le encanta hacer
un trabajo físico –creo que para fastidiar
a su padre."
Además de
los protagonistas masculinos, existe otro
personaje principal: la propia institución de
Danvers, que fue elegida en primer lugar.
Anderson afirma, "Confeccionamos la historia
para aprovechar al máximo este lugar, y mostrar
cientos localizaciones: escenas en los túneles
subterráneos que se utilizaban para llevar a los
pacientes de una ala a otra, escenas en las
habitaciones de los pacientes que eran llamadas
"retiros". El propio edificio tiene una
forma de organismo. Tiene alas, intestinos, una
cabeza, piernas y brazos – es un organismo
vivo. Los túneles son las arterias que comunican
los diferentes órganos."
A pesar de
que Anderson y Gevedon llegaron a conocer muy
bien el lugar, Gevedon tiene la sensación de que
su primer viaje de exploración ya ayudó a
adornar la escritura posterior de las escenas que
ocurrían en algunos lugares específicos dentro
del complejo. Recuerda, "La primera vez que
Brad y yo vinimos, paseamos por el lugar. Nos
separamos – Me di la vuelta y Brad no
estaba, había ido a comprobar alguna cosa. No
tenía linterna. Estaba oscuro, y no podía ver
nada. Empecé a caminar hacia donde yo creía que
podía estar y sentí esa señal de ‘No
debería andar solo por aquí.’ Encontré a
Brad y se lo expliqué, y él dijo, ‘Oh sí,
a mí también me ha pasado. Este lugar es
espeluznante.’"
Uniendo
este lugar tan distintivo e inquietante a los
elementos reales ya de por si espeluznantes,
desarrollamos el dilema de los cinco personajes
principales. Anderson comenta, "El terror
surge de las relaciones psicológicas que hay
entre los hombres. El funcionamiento interno de
la mente humana se ve torcida y confusa con estas
dinámicas– cinco hombres realizando un
peligroso trabajo de retirada de amianto bajo
unas circunstancias muy estresantes en un lugar
inmenso y demencial."
1.
Lo que te asusta
2. Los
protagonistas
3. Reclutando
al equipo
4. Un
coprotagonista intimador
5. La
dirección
6. A través
de una cámara digital
7. El reparto
8. El equipo
técnico
Imágenes
y notas de producción de Session 9 - Copyright
© 2001 USA Films. Distribuidora en España:
Lauren Films. Todos los derechos reservados.
 Página
principal de "Session 9"
Añade "Session 9" a tus películas favoritas
Opina sobre
esta película en nuestra Lista de Cine
Suscríbete
a la Lista de Cine si todavía no eres miembro
Recomienda
esta película a un amigo
|
