LA BUTACA
Revista de Cine
 
   
 

APUNTA TU CORREO

Cada semana los
últimos estrenos de cine

 


Publicidad

  "Azul, Blanco, Rojo. Kieslowski en busca de la libertad y el amor", de Julio Rodríguez Chico

"Azul, Blanco,
Rojo. Kieslowski
en busca de
la libertad y
el amor"

 Un estudio profundo sobre Kieslowski, el
director que
sorprendió con
"No amarás" y
más aún con
"Tres colores".
Un libro de
Julio Rodríguez Chico

 
 
 


 

ARCHIVO DE PELÍCULAS

A B C D E F G H I J
K L M N Ñ O P Q R
S T U V W X Y Z 0-9

 



Reseñas de un Butaquero
Un repaso desenfadado a la actualidad del cine
y los correos de los lectores

Viernes, 20 Mayo 2005. Especial Star Wars.
La sección de Sidious

La edición de hoy de Reseñas
De Un Butaquero va a ser un tanto especial, pues estará dedicada por entero al universo de "La guerra de las galaxias". Ahora que nos despedimos de tan lustrosa saga, quisiera compar-tir con ustedes las opiniones que en su día se publicaron en diversos medios de comunicación acerca de ambas trilogías. Así, y con motivo del reestreno de "Star Wars. Episodio IV: Una nueva esperanza", la revista electrónica Ad Astra nos
daba a conocer las opiniones de sus colaboradores. Carlos Díax Maroto escribía que «vista hoy día, denota la escasez de su potencial dramático, que trata de suplirse con la vertiginosidad que ha conducido al cine de acción contemporáneo a ese nivel de embarullado montaje y ruido atronador; padece, de igual modo,
de unos personajes de nulo matiz psicológico [...]. El torpe guión de Lucas [...] nada ofrece, salvo aburrida superficialidad, y sus intentos de remitir al cine clásico de toda la vida no son más que torpes titubeos en un cúmulo de precipitación, chistes malos y personajes de una pieza. La realización de Lucas, por otro lado,
no supera los primitivos estadios de plano/contraplano, algo que
ya era viejo en los tiempos de Griffith». En Cartelera, el programa de Televisión Española dedicado a los estrenos semanles de cine, los diversos críticos consultados le otorgaron una puntuación media de 8.8. Josep Parera comentaba en Imágenes de Actualidad que «mantiene una vigencia innegable, más allá de su esquematismo argumental, su diseño arcaico y su sencillez aplastante, por otro lado más virtudes que defectos». Por su parte, los miles de usua-rios de la Internet Movie Data Base le dan un 8.8, situándola como la octava mejor película de todos los tiempos, mientras que Roger Ebert, el reputado analista cinematográfico del Chicago Sun-Times, le otorgaba cuatro estrellas. Actualmente, RottenTomatoes.com recopila un 93% de críticas positivas sobre este largometraje.

Le toca el turno ahora a "Star Wars. Episodio V: El imperio contraataca". Carlos Díaz Maroto escribía en Ad Astra que poseía «todo el buen sabor de la ciencia ficción tradicional, no exenta de tenebrismo, personajes con mayor profundidad, acción, aventura, romance, misterio, en fin, todo lo que ha de tener una buena pelÍcula de aventuras. Lástima [...] de su director, cuya frialdad es incapaz de estar a las dinámicas alturas de las circunstancias». Cartelera le daba una puntuación
de 7.6, mientras que Josep Parera afirmaba en Imágenes de Actualidad que «su argumento se muestra decididamente más profundo y menos simplista que en "La guerra de las galaxias"». Daniel Monzón, ahora director de cine, comentaba en el programa La Radio De Julia de Onda Cero que era «la mejor de la trilogía». Es curioso, pero en la Internet Movie Data Base obtiene un 8.8, posicionándose como la duodé-cima mejor película de la Historia del Cine; Roger Ebert le concede cuatro estrellas, aunque en su momento escribió que «es la mejor de las tres películas de "Star Wars"». Finalmente, un 98% de las críticas recogidas en RottenTomatoes.com son favorables a esta obra en la que Luke Skywalker descubre que Darth Vader es su padre.

En general, "Star Wars. Episodio VI: El retorno del Jedi" ha sido incluso despreciada por algunos fans de la saga, a pesar del magnífico duelo físico y psicológico que se pro-duce entre el Emperador Palpatine, Darth Vader y Luke Skywalker. Carlos Díaz Maroto decía de ella en Ad Astra que era «un producto para niños pequeños, muy pequeños». Por contra, Andrés Arconada comentaba en su día en la Cope que era la que más le gustaba de toda la trilogía, sobre todo por los ewoks. La puntuación que recibía de Cartelera era de un decente 6.6, mientras que las reflexiones que Josep Parera realizaba en Imágenes de Actualidad eran bastante equilibradas: «hace gala de los mejores y los peores momentos de la trilogía [...]. Todo lo que acontece en el planeta de los repelentes ewoks, así como la presencia prescindible de Lando Calrissian y la total pasividad de Harrison Ford, quien sugirió a Lucas la muerte de su personaje, inciden negativamente en el conjunto del film. Afortu-nadamente, aún nos quedan Yoda, Darth vader y el Emperador.
La secuencia final en la que estos dos últimos intentan atraer a Skywalker hacia el Lado Oscuro de la Fuerza, aún continúa siendo uno de los momentos cumbre de la serie (a ello contribuye, sin duda, la dramática partitura de Williams». En la Internet Movie Data Base son más indulgentes con este largometraje, consiguiendo un 8.1, al igual que en RottenTomatoes.com, con un 80% de críticas positivas. La calificación de Roger Ebert también fue muy buena: cuatro estrellas.

Es el momento de dar un gran salto en el tiempo para hablar de la polémica "Star Wars. Episodio I: La amenaza fantasma". Particularmen-te divertido me pareció el texto que Maruja Torres escribió sobre este filme en Cinemanía: «no me explico [...] las críticas negativas que el nuevo producto galáctico de George Lucas ha recibido en su propio país. Pues "La amenaza fantasma" no es ni mejor ni peor que cualquiera de las entregas de la trilogía precedente (y posterior en el tiempo, como sabe-mos), salvo que pretendamos poner-nos pejigueros y llorar porque ya no pueden aparecer los mÍticos actores que dieron vida a los personajes que ahora sabemos aún no nacidos. Es ésta una película entretenidísima que en absoluto justifica la pose disciplente con que algunos adultos enteradillos toman asiento en la sala, la ceja escéptica bien alta, dispuestos
a dictaminar rápidamente que a ellos no se la dan con queso. Tan idiota me parece esta actitud como la de entregarse a la saga mitificando hasta los dobladillos del traje que luce la princesa.
Pero hay que decir, para empezar, que "La amenaza fantasma" posee un mérito notable: que la acción no decaiga a pesar de que uno de los platos fuertes, la carrera que rinde homenaje a "Ben-hur", se nos sirve en momento muy temprano a la proyección. Dicen los entendidos, esos que babean ante cualquier parida que les recuerda que cualquier cine pasado fue mejor (y lo fue: en géneros que ya no tienen los genios que merecen; no es éste el caso), que en el filme no hay magia entre los humanos, y que falta romance. Vale: me parece que, en esta entrega, los humanos están demasiado ocupados como para ponerse a hacer virguerÍas sentimentales. y, además, ocurre que lo que se nos ofrece es un primer episodio en el que se sientan las bases de lo que puede ocurrir en los dos más que le seguirán [...]. "La amenaza fantasma" es, sobre todo, una pelÍcula de bestias y de robots, y hay en el guión un fabuloso talento para interrelacionarlos y darles a todos su propio lugar en una historia coral y multiplanetaria que se desarrolla arriba y abajo, en el aire y en el agua y en cualquier elemento. Seré infantil, pero el bicho de andares de "rapero", pantalones de campa-na y lengua literalmente más larga que la de una cotilla de Holly-wood (incluso la de quien esto firma) me hace mucha gracia. Y sucede lo mismo con los impresentables gungan y su grosero soberano (aunque conozco a gente en la vida real que suelta
más lapos que él), aparte del encanto que supone encontrarse
con Yoda, que tanto nos recuerda a Jordi Pujol pero sin tics. Las batallas son estupendas (el enfrentamiento entre los malos y los golfos gungan recuerda a "Espartaco", y el diseño de ambientes
da mucho de sÍ». Andrés Arconada comentaba en la Cope que
era aburrida, si bien reconocía su espectacularidad y sus logrados efectos especiales. Mark Robbins opinaba en Dirigido que «es una continuación lógica de "La guerra de las galaxias", "El imperio con-traataca" y "El retorno del Jedi", combinando la aventura popular de la primera, con los apuntes más turbadores de la segunda y aprove-chando los aspectos más infantiles de la última [...]. La impresión más grata que queda una vez acabada la proyección no reside en lo que la pelÍcula ofrece (que es, ni más ni menos, lo que cabía esperar de un espectáculo cinematográfico de primer orden), sino en lo que vaticina de cara al futuro». En la cadena Ser Teófilo el Necrófilo le otorgaba un 8, mientras que Josep Parera resaltaba
en Imágenes de Actualidad que era una gran película («no es, ni pretende ser, un film perfecto. Pero sus defectos quedan eclipsa-dos por varios elementos que hacen de él una de las experiencias cinematográficas más satisfactorias del año»). Tomás Fernández Valentí explicaba en la misma revista que «a pesar de la brillantez de su factura y, sobre todo, de su planificación agradablemente clásica (aquÍ no hay planos cortos a lo Michael Bay [...]), y aún situándose por encima de la formularia "El retorno del jedi", lo
cierto es que "La amenaza fantasma" carece del dinamismo de
"La guerra de las galaxias" o de la densidad de "El imperio con-traataca", aunque no le falten esbozos de lo uno y lo otro. La narración interesa, pero no apasiona». Javier Tolentino opinaba
en Radio Nacional de España que no existía un argumento sólido, mientras que su compañero José Ramón Rey la consideraba un interesante ejercicio cinematográfico, siendo su infantilización su mayor defecto. La división de los fans de esta saga galáctica se percibe en la nota que "Star Wars. Episodio I: La amenaza fantas-ma" recibe en la Internet Movie Data Base: 6.4. Roger Ebert le dio una puntuación de tres estrellas y media, mientras que las críticas compiladas en RottenTomatoes eran favorables en un 62%.

Obviamente, "Star Wars. Episodio II: El ataque de los clones" no levantó tanta expectación como su predecesora. En Cartelera le dieron un 5.4, al tiempo que Teófilo el Necrófilo le endosaba un 6. Curiosa-mente, a Eduardo Torres-Dulce le pareció una obra estupenda, no entendiendo que las críticas fueran tan tibias con respecto a este largo-metraje. Carlos Pumares comentó que «en cuanto a la película en sí, decir en primer lugar que es aburrida, sin imaginación, para narrar la historia de siempre, en la que da lo mismo que haya una reina o que esa reina sea senadora o lo que le parezca mejor a Lucas. Malos rutinarios, de los de toda la vida, torpeza narrativa, nulo interés que lleva al espectador a que no se crea nada. Está tan mal contada que, por ejemplo, no se explica por qué es el "malo" el que fabrica los clones para los buenos. Pero, sobre todo, es mala porque aquel principio del género de aventuras sobre adorar al bueno –como Errol Flynn–, respetar al malo –como James Mason en "El prisionero de Zenda"– y sufrir con él, no se cumple. Aquí no se sufre, se padece por el escaso interés que provoca. Insufribles los humanoides, que respiran oxígeno en cualquier galaxia y que tienen comportamientos humanos. Ade-más, toda la parafernalia, incluidas las naves, es infantil, y las escenas de acción, las de siempre, pero un poco más torpes. Lo más original es que en esta ocasión Yoda trabaja mucho, con lo cual en España, dado el parecido que guarda con un famoso político, lo pasaremos bastante bien». Si acudimos a la Internet Movie Data Base nos percatamos de que el público no opina lo mismo, recibiendo un 7, algo que contrasta con el 64% de críticas positivas de RottenTomatoes.com y, sobre, las dos estrellas que en su día le concedió Roger Ebert.

"Star Wars. Episodio III: La venganza de los Sith" ya está aquí. La crítica ha sido muy benevolente con la última entrega de esta saga, de tal modo que en RottenTomatoes.com son un 83% las opiniones favorables a este trabajo de George Lucas, e inclu-so Roger Ebert le ha dado tres estre-llas y media. En la Internet Movie Data Base, y en el momento de escribir estas líneas, recibe un 8.1 de casi dos mil usuarios que han visto el filme. Ahora bien, la gran incógnita que se despejará en los próximos días es cuánto recaudará en la taqui-lla de todo el mundo. De momento, en ComingSoon.net dicen que superará los noventa millones de dólares durante su primer fin de semana de exhibición en los Estados Unidos (sin contar, por tanto, el jueves, jornada en la que se estrenó), y en Lee's Movie Info aventuran que alcanzará los cien millones en dicho período de tiempo. Pero lo más interesante será, sin duda, conocer la opinión de todos ustedes, así que, ya saben, estoy abierto a recibir sus escritos en la dirección de siempre: sidious@labutaca.net. Eso sí, recuerden que ahora... ¡por fin soy Emperador!

Sidious
sidious@labutaca.net                                        Jueves, 19 Mayo >>

Imágenes de los carteles de Star Wars © y TM Hispano Foxfilm y Lucasfilm. Todos los derechos reservados.

estrenos | novedades | críticas | cartelera | preestrenos | vídeo y DVD | de compras
sorteos | reportajes | especiales | carteles | buscar | afiliación | listas de cine
quiénes somos | contacto | publicidad

LA BUTACA
Revista de Cine online
 Copyright © 2005 LaButaca.net. Valencia (España)
Prohibida su reproducción sin consentimiento expreso. Todos los derechos reservados.
 

 

Estrenos
Novedades
Críticas
Cartelera
Preestrenos
Vídeo y DVD
De compras
Sorteos
Especiales
Reportajes
Clásicos
Carteles
Libros
Videojuegos
Buscar
Afiliación
Listas de cine
Reseñas de
un Butaquero

La ventana indiscreta
Top10
Opinión
Quiénes somos
Contacto

Publicidad
Añadir a Favoritos