 Revista de Cine |
|||||||||||||
APUNTA TU CORREO
Cada semana los
ARCHIVO DE PELÍCULAS |
estrenos | novedades | críticas | cartelera | preestrenos | vídeo y DVD | de compras
|
Estrenos
|
|||||||||||
Revista de Cine |
|||||||||||||
APUNTA TU CORREO
Cada semana los
ARCHIVO DE PELÍCULAS |
estrenos | novedades | críticas | cartelera | preestrenos | vídeo y DVD | de compras
|
Estrenos
|
|||||||||||
Abrimos esta semana con un e-mail de
Laura Ramos, que no sólo nos habla de los
Goya, sino que además es tan presumida que no duda en alardear
de sus dotes de clarividente. «¡Échate a temblar! Realicé una
quiniela para los Goya y he acertado buena parte de los
premiados (todas las interpretaciones, la mejor película y la
mejor película de animación). Lástima que ahora no pueda
probarlo [...]. La verdad es que no he votado a mis favoritos,
porque este año, excepto los cortometrajes de ficción, no he
visto ni una sola película candidata a los premios. Me he guiado
a través de la información que he podido leer sobre ellas y un
poco por la intuición. Lo que no entiendo es cómo se consideró
mejor cortometraje de ficción a “Sueños”, de Daniel
Guzmán. Tuve la oportunidad de ver los cinco candidatos y,
la verdad, en primer lugar dudo que algunos de ellos sean de lo
mejor hecho este año en materia de cortometrajes y, ni muchísimo
menos, que de entre ellos el mejor sea el de Guzmán. Empecé a
ver el cortometraje con ánimos de disfrutarlo, pues el título me
sugería algo, pero me pareció que el director no tenía nada que
contar hasta el final, incluso me alegré de que acabase (otra
cosa es que esté inspirado en un hecho real). Supongo que lo mío
no es más que una opinión, pero, sinceramente, no comprendo qué
le ven tan bueno. Yo le habría dado el premio a “Express”,
de Daniel Sánchez Arévalo, por su logrado realismo, sus
buenas interpretaciones, la intensidad de la historia, que a
pesar de su brevedad, no deja lugar a la indeferencia, y su
sorprendente e ingenioso desenlace (y eso que a
mí
en el cine la crudeza no me va mucho), pero [como] yo no soy
académica…». Qué curioso, una lectora que no ha visto
ninguna de las películas candidatas al Goya a la mejor película
pero que, sin embargo, sí ha hecho lo propio con los
cortometrajes nominados en su respectiva categoría. Espero no
ofenderte, pero debes de ser una especie en extinción, pues
pocos habrá que puedan presumir de lo mismo. Por cierto, en este
tipo de galardones "menores" los académicos, y salvo alguna que
otra excepción, siempre se suelen guiar por el nombre de la
persona que está detrás del producto en cuestión, y en este caso
es un actor muy conocido en la pequeña pantalla. Por tanto, ahí
tal vez resida la respuesta a esa pregunta que te haces acerca
de la posible calidad de "Sueños". «Por cierto, qué historia
esa de la patente del nombre "Goyas". ¿Serán ahora conocidos
como "los premios anteriormente llamados Goyas", al igual que
ocurrió con "el artista anteriormente llamado Prince"? Ahora,
camino de los “Oscars”… Ya he preparado mi quiniela. Saludos
desde Madrid». En realidad sí podríamos decir "los Goya",
pues lo que de momento se cuestiona es que en un futuro podamos
hablar de "premios Goya", ya que dicho nombre lo utiliza la
Asociación de Fotógrafos Profesionales de Zaragoza para entregar
sus propios galardones. Habrá que esperar al fallo del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid para saber si finalmente nos
tendremos que quedar con la aséptica denominación de "Premios
Anuales de la Academia" (quizás a algún iluminado se le ocurra
hablar de "The Goya Awards"). Por cierto, envíame tu quiniela
para las categorías principales de los Oscars®, estaré encantado de burlarme
de tus predicciones si éstas resultan todo un fracaso...
la
televisión pública", donde, atención, no utiliza el plural), mas
prefiero recoger las propias palabras de los responsables de "Hay
Motivo" para expresar por qué estoy en desacuerdo con este trabajo.
«Somos un colectivo que ha surgido de forma espontánea, sin ninguna
institución o partido detrás», dicen estos artistas sin apenas
sonrojarse. ¿Cómo es posible que un grupo surja de forma espontánea?
Esto es algo que, evidentemente, no se puede preparar de un día para
otro, sino que forma parte de las actividades políticas en las que
está inmerso nuestro cine desde hace unos cuantos meses. ¿Acaso
pretenden tomar por lelos al público español? Si quieren hacer
política, ya saben, formen su propio partido o intégrense en las
listas de alguno ya existente, pero que dejen de incordiarnos de una
vez por todas con sus creencias de que intelectualmente están por
encima del resto de los mortales, porque no es así. Lo más aberrante
es, sin lugar a dudas, el tratamiento que le darán a uno de los
problemas que más preocupan a los españoles: el terrorismo. Como no
podía ser menos, el señor Medem se encargará de este asunto, una
persona que en la sinopsis de "
